此项目的开发，并于2006年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书，协议的主要内容为：1、刘某某办好工商许可后，葛某某投资60万元，占该 动工修建，被告人葛某某任项目经理并负责财务。被告人刘某某、葛某某就建设工程各子项目分别以自己的名义对外发包。2006年12月20日（略）国土资源局向刘 ...

不再支付乙方其他任何费用。从该补充协议的内容可反映此协议为山西太长高速公路第五合同段项目部与上诉人曾某甲对山西太长桥梁工程的结算及清结债权债务的依据， 上诉人曾某甲在一、二审诉讼中既未提供证据证明其已通过正当途经解除了或者撤销了该补充协议，也未提供证据证明山西太长高速公路第五合同段项目部已通过其他方式 ...

献忠三人在决议上签字。 诉讼中，昊大公司称，补充协议约定的用于某府费用支付的100万元是双方继续履行协议的基础，如华正时公司不将该费用补齐，项目就可能不能 负担，已交纳六千八百二十五元；其余六千八百二十五元，于某判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

假日酒店在如约履行了偿还王某某所欠开发区管委会、开封市国土资源局、河南省第四建筑工程公司等款项外，还如数向王某某支付了第一笔转让款550万元。此外，在 代王某某偿还债务。在多次协商解除漯河市中级人民法院查封事宜未果的情况下，假日酒店提起诉讼，并于诉讼过程中，为表示其履行协议的诚意，将下余转让款1818 ...

。 原审被告儋州市房产管理局提供的证据有：１、３１４７、３１５０至３１５６号房产证办证材料，包括儋计资文（９３）３９５号批复、建设工程规划许可证、施工任务通知书 公司对讼争房产登记过户。上诉人在审查该讼争房产来源时无需因为该房产转让协议的存在而不给华中公司确权办证。原审以此为由撤销儋房字第５４６４号 ...

攀连镇政府签订了安置项目合同，并进行了实施，房屋已部分销售，但被告并未按协议约定支付居间报酬。故原告诉至法院，请求判令被告支付居间报酬1,462,500元， 签订正式开发建设工程合同后，被告不按前述条款支付报酬，视为违约，应按报酬总价款的10%支付违约金；此合同与被告和攀连镇安置项目合同同时生效。合同 ...

的装修结算书和收款收据是个体私人包工头提供的，装修结算书未经中国建设银行佛山市分行三水支行建筑工程预结算核算事务所复核，并加盖该所复核专用章，收款收据不 的法定构成要件，这些证据不足以证明戴某某的损失。另外，根据双方协议的约定，合同期满解除时，室内固定装修物不得拆除，高某某对固定装修物有权进行处理。 ...

冬冷夏热等质量问题。经北京市昌平县建设工程质量监督站鉴定，结论为“该房对住户使用功能有一定影响，但未发现危及结构安全的质量问题，属一般质量问题”。在 、质检证明等相关证据在案佐证。 本院认为：双方签订的“王府花园房屋买卖合同书”，系双方在平等自愿的基础上订立的协议。双方意思表示真实。在合同订立时，王府 ...

。以上两项合计支付（略）．62元，剩余254．47元，由志新公司在协议生效后15日内通过银行转入建工集团账户。同年11月30日，建工集团一建公司第X ，对外承揽工程均以市一建公司名义订立建设工程承包合同，虽然工程是由一建五处具体施工，但合同责任却应由一建五处所在的企业法人市一建公司独立承担。同时一建五 ...

施工。1995年7月18日，双方又签订一份《补充协议》，补充协议约定，由于工程设计变更，其中地下基础部分增加工程造价46万元；四至十八层造价增加19．6 本院予以照准。遂判决:一、自本判决生效之日起解除物业公司与阳江建安公司于1994年12月12日签订的《龙南大厦建筑工程承包合同》；二、限物业公司自本 ...