中化信箱”、“中化网络”、“今日中化”等。 被告上海中化公司是被告杭州中化公司在上海设立的控股子公司，于2002年4月26日经核准注册成立，专门从事 的情节、后果等因素予以酌情确定。原告中化公司在庭审时表示放弃要求被告承担证据保全公证费、律师费及其它合理费用的诉讼请求，本院不持异议。 综上所述，椭圆加 ...

七部(甲方)与大连公司(乙方)又签订协议书约定：一、甲、乙双方以海达分公司名义按照X号售货合同条款的要求提请仲裁委进行仲裁，所需费用由乙方承担，有关仲裁的重大 事实不清，适用法律不当，请求依法改判。 被上诉人省外贸公司答辩称：海达分公司是运代公司借用我公司的名称设立的，其人、财、物均隶属运代公司。在 ...

公司无条件办理转户手续给贵港中行，转户费用由利丰公司和贵港中行各承担一半。《以资产抵偿贷款本息协议书》中的资产系1998年4月——1999年9月 公司的借款。本案借款金额为2793万元，其中利丰公司设立抵押担保的借款金额计2120万元，未设立抵押的借款为673万元。鉴于在该673万元借款中，石油贮存 ...

《商标许可合同》。 1995年1月1日，新平衡公司与案外人海口（略）实业公司(依据我国法律设立的外资企业，中文译名为海口承宏贸易有限公司)签订了《 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由新平衡运动鞋公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员高静 ...

至2004年11月20日)；被告乐从控股公司承担连带清偿责任；由被告乐从施工队、乐从控股公司承担本案的全部诉讼费用。 原告乐从农行在诉讼中举出如下有关 事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。原告乐从农行系经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借贷业务经营权，其与建筑施工队、 ...

6日张某某仍在使用典当行公章；(4)1999年9月，张某某仍在报销有关费用的凭证，旨在证明张某某直到1999年9月仍在正常行使承包经营权；(5)、南市综 升公司的当物为广告经营权，现该公司企业法人营业执照已被吊销，当值人民币30万元的损失应由张某某承担；张某某其余意见未提供证据佐证，不应得到支持。南市 ...

赔偿原告的经济损失1万元，并承担本案的诉讼费用。 原告洛玻公司对其陈述的事实提供的证据有十组。第一组证据有6份:1、第（略）号“CLFG洛玻 ”商标的商品在国内销售区域汇总；173、洛玻牌玻璃在全国设立32个销售服务中心；174、使用“洛玻”商标的商品在国内区域销售部分合同；175、使用“洛玻”商标的 ...

号《不可撤销担保书》时，在其序文中均明确设立了樊东农行承诺承担担保责任的前提条件，即:在外贸公司向江北中行提交的开证申请书内容与其和科瑞德公司所签 美元及利息承担连带保证责任；2．判令樊东农行承担本案全部诉讼费用以及其他实现债权的费用。 樊东农行未作书面答辩。二审庭审时，樊东农行称:一、原审判决认定 ...

。“1996年3月末帐面余额明细表”，仅仅是中方股东成都冶炼厂内部的财务报表，完全不是设立合营企业的出资清单。同时，该明细表只有帐面余额，而无具体的品名 万人民币；一、二审诉讼费用均由四川捷信公司承担。 被上诉人四川捷信公司书面答辩称，1、关于合资企业委托验资。美国蓉美公司引用的法规是针对合资企业内部 ...

担保范围同借款合同项下借款人所承担的义务和责任一致，包括但不限于无条件向信托投资公司清偿借款合同项下的贷款本金及其所发生的利息和费用以及逾期还款所产生的罚息、 厂借来的，再说其贷款后将款项划至其在福州金城信用社设立的帐户上，之后再转至福州电线厂，上诉人亦不知情。上诉人无证据证明被上诉人与借款人柴油机厂 ...