责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x 的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务，其公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html-了解详情
责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x 的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务，其公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html-了解详情
责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈某的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x号 的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务，其公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html-了解详情
责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈某的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x号 的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务，其公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html-了解详情
责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x 的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务，其公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html-了解详情
在庭审中对支付该x元现金的时间却称：2009年12月8-18日期间，具体日期记不清了。这显然是被告在作虚假陈述。以上分析说明，张鹏并没有将修理费现金 日起十日内向原告河南骏驰实业有限公司支付修理费x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_10083304.html-了解详情
5月1日，截止日为2008年10月31日，具体根据广告阵地实际开始进行广告发布的时间相应调整；租赁期限内，乙方须于每月25日或之前向甲方缴付G25广告阵地的 所存在的瑕疵不应成为贵司拒不履行合同义务的理由。并告知若贵商铺未如期履行以上说明，我方将严格按照双方签署的租赁合同中相关约定行使合同终止权，收回 ...
//www.110.com/panli/panli_9921636.html-了解详情
年2月2日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求焦作分公司、沁阳支公司给付吴某良的身故保险金x元。沁阳市人民法院于2010年4月26日作出（2010）沁民商初 良死亡近三年的时间未提出解除合同，上诉人应向被上诉人支付保险金。 本院审理查明的事实除上诉人人寿焦作分公司是否履行了保险合同条款的说明义务外其余与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9786000.html-了解详情
并没有将该免责条款向原告作详细的解释和说明，属于无效条款。 2、交通事故认定书一份，以证实事故发生的时间是2006年9月9日01时， “当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定以及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html-了解详情
保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同 告知义务。被告称已履行告知义务，但被告未提供证据证明已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未明确说明保险公司对车辆火灾、 ...
//www.110.com/panli/panli_8997566.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务