，请求对湘潭市第二公证处所公证的罗某某与杨某于2003年11月20日签订的《财产分配契约》上的笔迹生成时间进行鉴定。本院认为，因该申请未在法律规定的期限内 正确。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条的规定，赠与合同中确定只归夫或妻一方的 ...

律师。 上诉人崔某甲与被上诉人南召县X乡人民政府、东庄二组承包地征收安置补偿费用分配纠纷一案，上诉人崔某甲于2008年1月8日诉至南召县人民法院，请求判令 3分宅基地，现仍在保留，上诉人不要，关于门面房是乡政府补偿给组里的集体财产，原裁定驳回崔某甲的起诉，适用法律正确，请求二审予以维持。 根据诉辩三方 ...

，其被抚养人生活费由被上诉人乔某某一人承担不妥。其实该问题原审法院已按二人进行了分配处理，并非被上诉人乔某某一人承担，故上诉人的该项上诉 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5002元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员赵玉章 审判员常 ...

子。 委托代理人程火花，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 上诉人李某某因返还财产纠纷一案，不服洛龙法民初-2字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 清算时应申请人民法院清算。原被告所成立的公司虽然进行了清算，但只对实物进行了分配，帐目未进行清算，且清算报告原告做为股东之一没有签字，应为清算没有结束 ...

的交通费、住宿费、误工费按三人等额处理不恰当；四、原判对精神抚慰金作等额分配错误。请求二审撤销原判第一、四、六、七条，改判张某多分得赵某霞死亡 行李物品属于赵某霞和张某的共同财产，对其损失赔偿费用5000元应由张某所享有。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的 ...

某民破字第1-X号民事裁定书，裁定书载明：一、申请人丝绸公司清算组提出的破产财产分配方案合法有效，即：1、破产期间变现总收入80.69万元。其中,房屋出售收入52.50 百二十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

所以红坡村X组通过村民会议讨论决定，统一调整承包耕地，按人口统一平均分配安置补助费，符合法律法规的规定。根据《重庆市征地补偿安置办法》的规定，需要 安置人员个人或支付保险费用。最高人民法院在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条中也明确规定了承包地被依法征收，家庭承包方，只有 ...

： 在基本认定一审所认定事实的基础上，又认定了：杨某某以薛某儿名义申请分配住房，杨某某于1997年6月10日、12月20日两次交房款x元。 人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有权人同意增添，并就财产返还时 ...

法定代表人张某某，董事长。 委托代理人虞某某，该公司工作人员。 上诉人曹某因财产权属纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2004）闸民三（民）初字第X 平、总务科长夏某某的证言。曹某表示1990年该厂为解决曹某住房困难问题，决定分配曹某房屋，因该厂没有房源，由总务科科长夏某某向该厂上级单位上海市服装 ...

的并非是陈某甲支付承包款的方式，而是俊仕酒廊股东之间对于俊仕酒廊收益的分配约定，该条款与陈某甲在法律上不存在关联性。至于陈某甲向法庭提供的证据1 、本案应适用《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条。三、关于购买财产保险问题。1、双方并没有共同认可的交接清单；2、因双方一直未能确定交接清单，陈某 ...