情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失，均应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。 被告人谢某辩称：属单位犯罪；没有擅改生产经营为商贸经营，外出西北从事商贸经营 某供述，其同服务公司没有发生过业务，涉案发票肯定是为他人代开的，但到底为谁代开的记不清了。 2、微县国税局证明上述涉案发票已被受票单位计提 ...

工程机械租赁公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市望城坡湘仪路。 法定代表人赵某，该公司经理。 上诉人深圳市久润机械设备有限公司(以下简称久润公司)因与被上诉人长沙中 的当事人直接关系到到底应由谁承担本案侵权责任的问题，因此，原审法院应当依职权追加，而不是不告不理。一审法院未依职权追加，导致该判决审理程序 ...

人”确实拥有这二项“技术秘密”的所有权并有权合法转让呢另外，这二项“技术秘密”到底是什么形式呢，在软件中体现成什么内容这些在一审中都没有调查清楚。(2) 该鉴定结论是证明被上诉人易达公司诉讼请求所依据的事实的关键证据，故该鉴定的举证责任应由被上诉人易达公司承担。但被上诉人易达公司在一审中并未针对自己所 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人万某甲请求，判令被告人赔偿死亡赔偿金（略）元、丧葬费（ 的人打什么架，其收手没有再打了，把扁担扔在门口就回家了。还供认到底打在那里不记得了，记得就是打了一下。 上述证据经法庭质证，本院予以确认。被害人 ...

文在“神秘的关灯人”标题下，指控王某是神秘的关灯人。如原礼泉县公安局长认为，“到底是谁关的灯至今没有搞清楚，武芳始终指控王某关灯”。关押案犯王某章 、王某、烽火村村民委员会名誉权的侵害，被告中国青年报社应当承担对三原告的民事侵权责任。但三原告请求赔偿数额过高，依法应予酌情判处，卢跃刚以中国青年报记者的 ...

，陈某出生于１９７５年４月１７日，作案时均已年满１８岁，均具有完全的刑事责任能力。 上述证据，经庭审质证，来源合法，真实客观，相互印证，足以证实六被告人贩毒的 清，认定陈某助邱某实施贩毒犯罪证据不足。经查，虽然陈某收送的８０００元到底是哪一次贩毒的毒资，尚没有证据来认定，但８０００元是毒资，这一点陈某 ...

果园（略）又未经县级以上人民政府批准，违背有关法律规定，故该合同应确认为无效合同。卡伦村应负合同无效的全部责任，应赔偿张某丙等五人因此所遭受的经济损失 不是现场目击证人，不是道听途说，就是推算的，没有科学依据，无法证明张某丙的果树到底是什么时间被砍的，是第二轮承包丈量土（略）之前还是之后。有证据证明张 ...

关于合作一事，玮海公司陈述合作属实，与案涉事实没有关系，合作也没有进行到底；法庭随后询问，是否有关于合作终止、解某、暂停的相关文字意向，双方均陈述 、为保证本合同的切实履行，由大连汇鑫实业总公司自愿为甲方提供担保，承担连带责任。万业公司在甲方处盖章，大连林海房地产开发有限公司在乙方处盖章，大连汇鑫实业 ...

，故双方都不构成违约，也不须承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中， 新高速五标段项目部多承担部分经济损失并无不当。宁某所购置的施工设备和材料损失到底有多大，原审法院在无法确定损失额的情况下，根据本案的案情酌情处理，系法官的 ...

没有，张某云说她只分到15000元，而且最后张某某说她要回去好好想想到底私吞了多少货款。 (2)张某的证言，证实经其公司财务人员核实，2010年 )企业法人营业执照，证实鸿盛公司系有限责任公司。 (3)鸿盛公司的报案材料及证明两份，证实该公司张某某、郑某在该公司工作期间（2010.7月-2011.1月 ...