泰公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理。依法由审判员谭孟常适用 确定精神损害赔偿时应根据加害人的过错大小加以考虑，本案中，公司与本事故的另一肇事方黄某生都是负同等责任，因此，精神损害抚慰金以5000元 ...

费用，本院不予支持。依据长葛市公安交通警察大队第x号交通事故认定书对事故责任的认定和各被告的责任大小，确定各被告的赔偿数额为：被告赵某乙、赵某丙、马 公司，业兴公司作为楼板的所有权人和管理者应当对因楼板所造成的事故承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌定以15%为宜。单某作为楼板的加工承揽人，虽 ...

法某保护，公民、法某、组织由于过错侵害他人生命健康的应当根据过错的大小承担民事责任。原被告双方对西峡县交警队做出的事故认定书均无异议，该事故认定 ，维持原判。 二审案件受理费2700元，由赵某负担1350元，天安保险责任有限公司河南分公司负担1350元。 本判决为终审判决。 审判长梅安生 审判员田晓凯 ...

某，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任某疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要 十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七 ...

在交强险死亡、伤残赔偿限额x元内赔偿。不足部分按交通事故过错责任大小，分别承担赔偿责任。对原告诉请的赔偿项目及数额，经庭审质证，当事人无异议的费用 、第二十九条、第三某五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照2010年统计2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

源、植福源对黄某的人身损害构成共同侵权，应依责任大小对黄某的人身损害承担连带民事赔偿责任。由于罗明源是被告林某雇请的司机，植福源是 人民币x.46元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》的医疗费用赔偿限额赔付给原告黄某人民币x元；超出限额9336.46元 ...

明显过高，因原告对此事故也有一定的过错，承担次要责任，因此，应结合双方当事人的过错大小程度、侵权行为造成的损害后果及我县2010年度当年居民平均生活 即桂x号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该次事故是在保险期限内发生，根据《中华人民共和国道路交通 ...

事故发生，仍然构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。至于二者内部之间责任份额的划分，经对比双方过错程度及行为原因力的大小，本院确认被告梁某、班某 某、南宁市九州出租汽车有限公司连带负担361.50元；被告班某、南宁市红木棉运输有限责任公司连带负担361.50元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日 ...

认定其承担的数某适当,本院予以确认。兼于张某辛未上诉,二审对原审认定其承担赔偿责任不再纠正。关于原审认定赔偿项目及赔偿标准是否妥当问题，刘某伟死亡时刘某丁已 某并无不当。另，刘某丁方在原审诉讼中主张，各被告应按其责任大小承担赔偿责任，该案应为生命权纠纷，原审将案由定为雇员受害赔偿不当，本院予以纠正。刘 ...

，遂判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险金和第三者责任险保险金x元限额内赔偿原告潘某乙、潘某丙、潘 ，对第三者而言，首先应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由事故各方按责任大小承担赔偿责任。而第三者商业险应根据保险人与被保险人所 ...