”等多个牌子的油漆铁罐共二十四批(价值（略）.17元)，被告人将上述货物以原价或接近原价的价格分别出售给江门市荷塘捷利涂料厂、山东省临沂市米德涂料厂 单位名称与卖方签订合同；2、使用假名与卖方签订合同；3、使用空头支票支付货款；4、谎称卖方货物质量有问题拒绝支付剩余货款；5、卖方提供的铁罐没有质量问题 ...

残证书不能作为认定申诉人“海柏X号”活水舱船不适货的证据；(2)商检局未查验与货物质量、数量有法定关系的发票、理货记录、装船前的商检证书、检证书，未对 。 (三)1.91吨活海鳗经船货双方验看后装船，海柏公司并未提出任何本身质量问题。“海柏X号”在此次装货前刚完成货舱油漆，且海水未经循环系统保持供氧。 ...

点费。信用证上要求提交的单据有商业发票、全套清洁指示提单、装箱单、重量单、质量和产地证明。所有单据一次寄给中行青岛分行，该行将按时承兑汇票，并按时付款 的。问题在于这种约定能否对抗第三人，而这一问题要在对仓单的性质和环球公司是否取得货物所有权问题的分析之后，才能得出结论。原审法院认为达利丰公司在仓单 ...

科达公司应负清还货款及逾期付款利息的责任。科达公司以李某某提供的货物存在质量问题为由拒付货款无理，也缺乏相应证据予以支持，法院不予采纳。为此，根据《中华 不答应退货，造成生产无法正常进行，耽误生产计划。科达公司出于无奈被迫对有瑕疵部分货物拒绝支付货款。 2、双方所订合同第十三条第七小款明确约定：“甲、 ...

。3月9日作出的《司法鉴定报告书》记载三位船长的综合意见是：①该批货物的总体质量较差，混有如豆荚、草籽及破碎黄豆等杂物，每袋货样都混有极小 证据的若干规定》要求当事人须在举证期限前提出鉴定申请，被告申请对可能争议的专门性问题进行鉴定是合理的。鉴定程序符合法律规定，鉴定人具备对所鉴定项目的鉴定资质。但该 ...

被告达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，原告依约履行了向被告提供货物的义务，被告应依约支付原告货款。被告欠原告货款（略）.85元的事实清楚 是因上诉人工作人员施工不当所致。故上诉人对于其所主张的被上诉人所供货物存在质量问题的证据不足，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...

因被告无进出口代理权，被告为此还与名特优公司签订了代理进口协议，委托名特优公司代理该批货物的进口事宜。但被告仅收取了原告5万元，以后没有再收到过原告钱款，自2003年 宋颖苇的指派至原告处拿空白支票交给名特优公司，同年7月3日，发现货物存有质量问题后，亦是应被告的要求和被告的另一员工庄小红一起至原告处 ...

多付了钱款，故不应再付款。上诉人对于原审中所提的货物质量、材料款抵扣和调试费承担的问题，二审中均不再主张，现仅以被上诉人未完成供货为由要求驳回被上诉人的诉请。 被上诉人苏州市人和电子有限公司辩称，被上诉人已交付了全部货物，上诉人法定代表人在某审庭审中对被上诉人完成了供货并无异议，现再提出供货 ...

质量不符合约定，应当按照合同约定在收到货物后10天内向被上诉人书面提出，现钱某无证据证明向被上诉人就质量问题提出过异议，根据法律规定，上诉人怠于通知 公章是我方的”。上诉人并确认：对被上诉人起诉状中所述的供给上诉人的货物价值187，743.90元无异议。 本院认为，有关龙昌经营部与被上诉人是否签订合同 ...

往来发生后，被上诉人尚有27，600元债权未实现，现上诉人称被上诉人提供的货物有质量问题，但上诉人未在法律规定的合理时间内提出，故应视为被上诉人交付的 最后一次付款时间是2002年10月28日。二、双方约定的结算时间为收到货物后一个月内付清。 本院认为：本案主要争议焦点为被上诉人诉请主张的27，600 ...