判令王某某赔偿货物损失x元并承担间接损失。申请再审人（原审被告）王某某辩称，有关此案的一切事实经过覃海军清楚，在与卢先勇一案中都是由覃海军具体经办的， 人取得联系后，接受了周伟的委托，并向本院野三关人民法庭递交了诉状。本院于次日审查受理了王某某、周伟诉被告卢先勇货物运输合同纠纷案。2004年12月7日 ...

杨某某出具的运单，未违反国家有关强制性法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应属有效民事合同。该合同同时具有运输合同和委托合同两个法律关系。本案中，运输合同 源泰隆公司将杨某某托运的货物交付给收货人段永平，履行了运输合同的义务。双方之间的委托合同关系是无偿的，基于委托合同关系的性质，受托人处理委托事务 ...

陈某某，该公司股东。 原告上海德胜物流有限公司昆山分公司为与被告上海市崇明汽车运输有限公司（以下简称崇明公司）、被告上海腾鹰物流有限公司（以下简称腾鹰物流 受理与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件，海上、通海水域货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海 ...

。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人潘某，该公司经理。 被告河南长通运输有限公司。住所地，郑州市二七区X路万客来食品城东南角X号。 法定代表人朱 法院。 本院认为，原被告之间的货物运输合同依法成立，但托运人办理货物运输应当向承运人准确表明货物的名称、性质、重量等有关货物运输的必要情况。本案原告提交 ...

年3月31日立案受理了原告郑州市金龙印刷包装材料有限公司诉被告郑州交通运输集团有限公司运输合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告诉称，原告郑州市 的经济损失。请求法院依法判令被告返还原告托运的5件薄膜并赔偿损坏货物的损失及价格损失4235.47元；判令被告退还原告托运费90元。 本案在审理 ...

运费共计6503.2元。双方当事人对2008年7月16日交送的一笔货物是否安全送至目的地存在异议。有关该笔货物的x号运单（签收联）记载：收件公司是易科系统 期间，全一公司和英X泰尔公司之间发生的快递业务仍受承运合同的调整。根据庭审调查可知，x号运单中未注明所运输物品的具体名称，仅简单表述为1件配件。该 ...

运输合同、保管合同的有关规定。合同法第三百一十五条、第三百八十条规定，不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的货物享有留置权；不 。 本案受理费x元人民币由原告山东宏达国际货运有限公司负担5010元，被告山东万通运输有限公司负担x元，原告已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决 ...

共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条规定 损失并无不当，且赵某不能提供其他的有关木门价值的证据，故赵某上诉称一审认定木门损失为2800元缺乏证据支持的上诉理由不能成立。虽然托运单上设置了 ...

生产厂家，有权根据自身实际情况和市场情况调整现代化工公司的合同资源量。4、邯钢公司代办铁路运输，货物出邯钢公司厂区后邯钢公司发货责任解除（以发货铁路大 还是授信余额问题。我国合同法第125条规定：当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同的有关条款、交易习惯确定该条款的真实意思。首先来看三方合作协议的 ...

优先靠泊的安排。即使优先靠泊安排确实存在，租方没有证明由于所称船长误报船舶有关情况，而确实导致发货人及港方拒绝履行优先靠泊安排；租方也没有证明如果发货人 。 船方进一步提出，本案提单是完全独立于租船合同的另外一个运输合同的证明，与租方没有任何关系，假使仲裁庭认为货物确实发生短少，则惟一有权向船方索赔 ...