月X日出生于（略）。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人阎某犯贩卖毒品罪一案，于二00九年十一月十八日作出（2009）常刑初字第X号 的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...

被告人杨某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 原审被告人余某某上诉称原判量刑重。 辩护人提出认为原判认定被告人余某某参与第一起犯罪的证据不足。 经审理，二审 原判量刑重的理由，经查，原审判决根据被告人贩卖毒品的种类、数量在法定量刑幅度内适用刑罚，并综合考虑其系初犯、认罪态度好等情节，确定的刑罚并无 ...

依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证公安机关提取的毒品及毒资照片；书证公安机关受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押物品清单 量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：(1)被告人孙某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；(2)被告人孙某某归案后 ...

在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人许某、徐某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚的量刑情节。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人许某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决 ...

信。 （二）容留他人吸毒的事实：2009年2月，被告人胡某某明知他人在吸食毒品，仍多次在闽清县X镇来安旅社X室容留吸毒人员宾某某吸食海洛因。 认定上述事实 四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年 ...

重量，不具有法律效力，我们申请法庭重新鉴定。鉴于本案被告人杜某某犯罪情节轻微，毒品没有流入社会，请求从轻处罚。 经审理查明，2009年7月30日16时30 贩卖毒品罪的事实辩称，被告人杜某某没有贩卖毒品更没有交易过程，只是吸食毒品，应以非法持有毒品罪对杜某某定罪量刑的理由与本院查明的事实和证人证言证实 ...

的300元海洛因，均应按证据查实的售价折算，折算标准以宝鸡市公安局通报的上一年度白色毒品海洛因零包市场售价800元/克为依据；2009年6月8日、10日分两次销售 克数为准。被告人王某乙、张某丁被查获的毒品数量，应分别计入各自贩卖毒品总量，但在量刑时应考虑尚未贩卖这一情节。被告人王某乙、张某丁均能自愿 ...

公（刑）鉴（理化）字[2008]X号《物证鉴定书》，鉴定结论为：可疑毒品45小袋，净重44.3克，含海洛因成分。根据最高人民法院《全国部分法院审理 的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。依据中华人民共和国公安部物证鉴定中心作出的《物证检验报告》，本院确定被告人周某贩卖毒品海洛因的数量为 ...

为贩卖属定性错误，且没有考虑上诉人本身属吸毒人员等特殊性，量刑过重。上诉人不构成贩卖毒品罪。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人无罪。 二审期间， 改判无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

十七条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下： 被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处 情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品 ...