简称柏菲公司)为与上诉人佛山市顺德区方展电器实业有限公司(以下简称方展公司)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第（略）号民事 在2004年6月9日支付的加工款，二是2004年7月12日支付的购销合同的货款，而方展公司未依约向其交付模具，已构成违约。法院认为2004 ...

律师。 上诉人乔某因与被上诉人佛山市城区广南机电设备有限公司(下称广南机电公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1481-X号民事 ，适用法律正确，请求二审予以维持。2、乔某的上诉没有法律依据，购销合同是对货款的确认。3、对于乔某提出的司法鉴定，其在一审期间没有 ...

日向甘肃省高级人民法院提起诉讼，诉请判令解除兰炭公司与边贸公司的购销合同，判令边贸公司返还货款50万元，判令边贸公司及通运公司、商贸部、铁管处赔偿兰炭 认定铁管处是商贸部的投资主管部门亦与事实不符。本案系连环购销合同质量纠纷，涉及四方当事人三个购销合同，合同标的物价格由每吨700元上升到每吨900元， ...

设备成套公司(以下简称成套公司)为与被上诉人黑龙江省国信贸易公司(以下简称国信公司)联营合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号民事判决，向 ，实质剥夺了上诉人执行（略）号购销合同的权利，形成了新的法律关系。原审法院判决由上诉人赔偿被上诉人货款本金和利息及差旅费，是完全错误的， ...

)货款结算纠纷一案不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1995 ，双方经协商终止了两份购销合同的履行。 1996年5月17日双方订立伙伴关系协定，确认海宇研究院已向进出口公司支付货款246万元，尚欠（略 ...

，其称：天津市河北区人民法院于1993年受理的电子公司与招商公司驻天津联络处购销合同纠纷一案与此案为同一法律关系，该案的管辖权应在天津市法院。石家庄市中级人民法院 机的联营方，直接从电子公司处收取了货款，派人到石家庄市与购货方电子公司联系供货事宜，并依据上述购销合同和部队经营办的授权，以“原告”身份向 ...

律师事务所深圳分所律师。 原告广州华南安通企业有限公司诉被告怡和机器有限公司货物买卖合同纠纷一案，本院于2003年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2003年 。被告提供的产品因质量、性能原因而被用户退货，造成原告已订立《购销合同》的货款无法收回，该可预见的损失应由被告承担。为此，请求人民法院判令： ...

生资公司)因与上诉人河北中联农业生产资料发展有限公司(以下简称中联公司)购销棕榈油合同拖欠货款纠纷一案，均不服河北省高级人民法院(2000)冀经二初字第X号 的真实意思表示，应当认定为有效。经二审庭审及审阅原审卷宗材料，本案纠纷的真正原因在于5000吨棕榈油究竟由谁负责代理报关进口，以及承担该批棕榈油 ...

承担付款责任，市政公司承担补充清偿责任是错误的。首先，本案是购销合同纠纷，而不是建筑工程合同纠纷。2003年4月8日新业公司与市政公司双方签订《商品混凝土 一份，证明海黄某司并无意拖欠新业公司货款。 本院经审理查明：原审法院对购销合同主体的事实查证有误。本院查明购销合同的主体为市政公司和新业公司，海黄 ...

原告上海捷强烟草糖酒(集团)第二配销中心诉被告上海锦江麦德龙购物中心有限公司货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 向被告表示其已放弃向被告追索货款的权利，故对于系争的21笔交易，不存在债务转移或原告与上海锦实贸易公司直接建立购销合同关系的情况。被告是原告熟知 ...