未书写这行字，对证据2中其余部分的真实性无异议，但不能证明被告虎某某用车辆抵偿了所欠原告货款。 经审查，本院对原告及被告虎某某提交的证据作如下分析、 ，且被告虎某某在庭审中亦自认其签订上述协议的行为系个人行为，不代表被告泰昌公司，应认定原告与被告虎某某之间存在买卖合同关系，与被告泰昌公司之间不存在买卖 ...

向原告隐瞒所购桑塔纳车架号系伪造的事实，使原告在违背真实意思表示的情况下订立买卖合同，合法权益受到损害。特具状起诉，要求依法撤销原被告之间的购车合同，返还购车 。被告何某乙收取原告刘某某购车款x元，其应当按照该协议的约定向刘某某交付车辆，但其交付的车辆车架号非原始号码，而是伪造的号码，公安机关虽未认定 ...

朱某某驾车将原告之夫訾某平撞死后弃车逃逸。肇事车辆系郭某某卖给朱某某的，且未签订买卖协议。3、郭某某的询问笔录。证明豫x车是韩某某要 农村居民人均年生活消费支出为2676.41元/年。 本院认为，被告朱某某违反交通管理法规驾驶车辆在行驶中发生交通肇事致人死亡。事故发生后弃车逃逸应负事故的全部责任。根据 ...

担保函，承诺对上述余款40万元分期部分承担连带担保责任。上述合同签订后，原告依约交付车辆，但李某某未履行还款义务，仅还款28万元，至今尚欠款40万元。经原告催要 对李某某的上述债务履行偿还义务。 以上事实，有奥普兰公司提交的买卖合同1份、补充协议1份、担保函1份、收款收据3张以及奥普兰公司的当庭陈述等 ...

人员均吃住在矿上。2008年7月26日上午韩×、段××等人持一份山坡买卖协议开车到该铁矿上称所开采的山坡已卖给李××了让停止生产，王××得知后 刘某乙在镇平县城内寻找许××进行报复，三人在杨相庄路口发现许××及其驾驶的车辆后，即下车将该车玻璃砸碎，王××上前对许××实施殴打。经镇平县物价事务所价格鉴定 ...

有限公司（下称鼎力公司）因与被申请人新乡天禄工业有限公司（下称天禄公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服本院（2008）新中民二终字第X号民事 公司承担185元。 一审判决宣判后，鼎力公司不服上诉称：天禄公司未依据双方协议履行交付车辆的义务，原审判决认定事实错误，请求依法改判。 本院二审查明的事实除与 ...

的规格、名称、形状大小、质量要求等其他相关事宜予以确认，应视为双方为即时商品买卖所产生的债权债务关系。对原告李某要求被告曹某某支付货款的诉讼请求，本院 。因双方未就产品质量、违约责任、供货品牌、规格、生产厂家等方面签订书面协议确认，反诉被告李某不予认可，且反诉原告未举证反诉被告提供的产品存在质量问题并 ...

情况。4、原告与事故中的其他受害人范××、王××、王××间2008年9月12日协议，证明原告与事故中的其他受害人就分割交强险赔偿金合意一致。上述证据经质证， 个月；何××使用该车一年后于2007年10月份经天星运输公司同意以x元将车辆买卖合同转让于被告李某乙。营运期间，豫x号货车在被告人保武陟支公司 ...

争议的拖拉机系被上诉人凌某某于1998年购买，现无充分的证据证明双方之间存在车辆买卖关系，故原审法院判决该车归被上诉人凌某某所有是正确的，本院予以维持。 但上诉人张某某未提交其与被上诉人凌某某买卖车辆的协议，在办理行车证过程中亦未能体现出其与被上诉人凌某某存在车辆买卖关系，无法证明该争议拖拉机所有权的 ...