、衡阳市仁济司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书。以证明原告受伤经法医鉴定为轻微伤。 对于原告全某某的证据，被告付某某质证认为：对证据1的真实性无 法律问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、 ...

元；交通费200元。因系轻微伤精神损失不予支持，故各项费用共计9630.86元。三原告费用合计x.03元，此款应包括被告王某丙垫付的x元。综上，根据 十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， ...

伤，胸部有多处浅11度烧伤，其损伤为轻微伤，被烧坏的出租车损毁价值2015元。 案发后，被告人郭某某的亲属赔偿了被害人董XX经济损失2500元，取得了被害人的 十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，认定被告人郭某某系共同犯罪中的主犯，以 ...

经许昌市公安局经济技术开发区X路派出所出警处理，认定原告所受伤害为轻微伤，对被告进行了行政拘留（不执行）的治安处罚。原告经治疗后，左臂仍留下多出疤痕，给 条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

第二人民医院进行诊断，进行了CT、X光和B超检查，经检查未见外力致伤的异常病情。两次治疗共支付医疗费用530.9元。被告被榆中县青城派出所给予罚款500 保护。被告遇事不冷静，用殴打解决问题，在打架的过程中致使原告受伤的过错在被告，应承担相应的赔偿责任。关于双方争议的原告损失部分：1、医疗费用，原告 ...

向派出所报案。原告经住院21天后出院，医嘱建议休养半年，原告之伤经法医鉴定为轻微伤偏重，原告在住院期间共花费医疗费5999元，法医鉴定费504元；另 被告误伤之说理由显然不能成立。再原告诉请要求被告赔偿精神损失费及赔礼道歉理由不充分，该院不予支持，诉请的交通费、住宿费未提供相关证据，该院不予支持。综上 ...

支出医疗费3041.21元，经法医鉴定为轻微伤。双方的纠纷经路河派出所及本村村支书调解未果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食 一十九条、第一百三十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、 ...

二被告对原告所提交证据1无异议；认为证据2并非向原告所述，只是皮外伤、轻微伤，经治疗已明显好转；对证据3无异议，但车主无责任，不应承担连带责任 某乙所有的该肇事车辆为伪造号牌及未登记的机动车。后原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。 另查明，二被告在交警队交纳押金5000元，原告领取走3000 ...

计人民币八千二百八十六元八角八分。七、驳回附带民事诉讼原告人王某某其他的赔偿请求。 原审被告人林某甲上诉称：其有协助公安机关抓获被告人李某乙及为公安机关 手段当场劫取他人财物五起，劫取财物总价值人民币二万多元，并致一人轻伤偏重、一人轻微伤的后果；上诉人林某甲、原审被告人陈某某明知是犯罪所得的赃物而予以 ...

二条、第二十三条之规定，判决：一、被告李某某应于判决生效后十日内赔偿原告何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计四千八百一 对两次打架的赔偿问题达成的协议，但未提供证据，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。 上诉人与被上诉人发生口角，上诉人用铁锹将被上诉人打致轻微伤。因此一审 ...