法律规定。（一）虽然2007年8月10日的混凝土买卖合同中约定的工程名称为3#-8#大棚，但双方实际履行的只是3#大棚，混凝土结算单中双方结算的价款也是3 的也是3#大棚的混凝土款。而且，京辉公司提交的混凝土结算单和预拌混凝土运输单，可以证实京辉公司供应的混凝土用于了新发地3#蔬菜大棚工程，且安装公司 ...

被告提交的证据2催款函，原告认为未收到，对此，被告未继续举证证明该证据已实际送达原告，故对该证据本院不予确认； 六、被告提交的证据3电路控制系统示意图 陈某意见在案佐证。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方应按约定秉承诚实信用的原则切实履行合同义务。本案中，原、被告双方订立买卖合同系 ...

桥草厂的全部麦草（包括湿草、黑草）出卖给田某某，每吨160元，以实际过磅付款。田某某垫付给陈X的x元算作支付给胡某某的货款。当日二原告与 争执，导致双方合同未能履行。 原审法院经审理认为，原、被告于2008年2月22日签订的麦草买卖协议，是当事人的真实意思表示，双方均应本着诚实信用的原则严格履行。本案 ...

售价格与合同原价之间的差额，以弥补原告因市场价格下降而造成的实际损失、有关运输费用以及根据合同可以获得的利益。综上，原告请求法院判令被告向原告支付因其违约 原告对被告的信赖程度。然而，被告既违反预约合同所确定签订三份内贸合同的预约，又未按诚实信用原则在原告多次催告情形下，履行通知、忠实等先合同义务， ...

及联合投标合作协议书因违反法律规定，应属无效。金威公司按照与蓝盾公司签订的合同实际承建巫溪县公安局看守所监控系统设备的安装后，其针对蓝盾公司基于设备安装提出存在 并要求整改而发出的通知，无正当理由既未派人协调处理，也没有进行整改，未履行其应尽之必要义务，致使该工程经验收未达到合格；上诉人提出工程已投入 ...

总价款为４０１.１万元，货到经煤气公司验收后１０日内由银行托收承付。合同还对产品质量、运输方式、产品包装及违约责任等作了约定。此后，仪表厂于１９８８年５月 合法有效，应受法律保护。仪表厂在履行该合同中，既未帮助煤气公司装配出合格的５００只反向表，也未把装配反向表的实际操作技术传授给煤气公司的技术人员， ...

，房地产公司并未实际取得1200万元的“借款”，实际上并不存在借款。南海建行违背三方之间的承诺，将责任和损失转嫁到房地产公司身上，违背了诚实信用原则，且南海建行 抵押合同》一份，约定：为确保(1996)年其他字第X号借款合同的履行，房地产公司愿意以其有权处分的座落于南海市桂城区X村“丫围”的房产(房屋 ...

合同是其真实的意思表示，且没有违反我国的禁止性规定，故合法有效。至于该份合同是否实际履行，从该批货物的提单上可以反映出付运人保泰公司于1999年11月 发运上述合同项下的货物是错误的。上诉人不否认收到与保泰公司委托万海公司运输货物相关“装运单”上记载相同的货柜号上的货物，但上诉人不是基于与被上诉人签订 ...

优钢公司帐户)，逾期按日计算货款的5‰作违约赔偿给优钢公司，协助优钢公司解决在上海的短拨运输、储存及发运。优钢公司负责与湖南公司签订购销合同，负责货物 二审法院强迫下签字的，违反了自愿原则；湖南公司签约时意思表示不真实，隐瞒事实真象，采取欺诈手段，以废充好，无履行合同的实际能力，双方所签订的合同应认定 ...

退回，合格品不得拒收，否则须赔偿招远设备厂因产品滞销积压造成的损失。招远设备厂负责运输，高密广鲁公司仓库收货。计划性风险金5万元整，第一个月完成后，每月 前面合同的变更和补充，双方签订的五份加工承揽合同合法有效。经庭审质证，双方对合同的实际履行情况主张不一，由于高密广鲁公司未按时付清货款，招远设备厂也 ...