原审认为，公民的生命健康权依法应受保护。牛某甲使用陈某的车辆，与陈某形成一种口头的运输合同关系，陈某为牛某甲运货物发生交通事故，使牛某 时间20年，以上年度农村居民纯收入标准计算为3851.6元/年×20年=x元；（5）误工费1867.8元，自原告住院之日至定残之日止，即3851.6元/年÷365天× ...

号三轮摩托车司机万ＸＸ不负事故责任。之后，豫x号车司机王ＸＸ的家人以雇佣合同纠纷提起诉讼请求赔偿，2006年3月21日，平顶山市湛河区法院作出（2006）湛民 协议约定：姚ＸＸ将解放大型货车豫x挂车豫x入户华豫运输公司，车籍转入华豫运输公司，车辆产权不变，实行自主经营，单车核算，自负盈亏，服从华豫运输 ...

26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某雇佣的驾驶员存在过错，发生交通事故造成原告人身及财产 因原告无固定收入，应按2005年度河南省农村居民人均纯收入每天7元计算，原告误工费应为1323元（189天×7元/天），营养费为189天×5元/天=954 ...

26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某雇佣的驾驶员存在过错，发生交通事故造成原告人身及财产 因原告无固定收入，应按2005年度河南省农村居民人均纯收入每天7元计算，原告误工费应为1323元（189天×7元/天），营养费为189天×5元/天=954 ...

亿达物流有限公司（以下简称九州公司）与被告北京京东快驿货物运输有限公司（以下简称京东公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任 投保了机动车交通事故责任强制保险，没有为租赁车辆投保其他保险。 诉讼中，九州公司撤回了要求京东公司赔偿工资补助金、误工费、施救费及更换车牌费的诉讼请求。 ...

抚养人生活费闫某x.50元，张x.00元，原告张1的医疗费x.74元，误工费8800.00元，陪护费元，住院伙食补助费880.00元，伤残赔偿金x.60元， 挂靠协议，张3将蒙x号车主与蒙x号挂车挂靠到赤峰市某运输有限责任公司，协议中约定车辆使用权属于张3，由其自主经营管理，经营过程中如发生人身伤亡及 ...

与被告之间，在运树之前已经达成口头协议，按照约定支付运费，双方已经形成事实上的运输合同关系，而并非义务帮工，本案的定性有误；2、原告受伤，是在驾驶机动车过程 700元）。 本院认为，本案系义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷，原告唐XX在为被告唐XX装运树木时，因车辆大梁断裂致使原告唐XX被压伤，被帮工人应对 ...

；住院伙食补助费，320元（40元×8天），被告无异议，本院予以认可；误工费，原告提供的证明证实，其是在平南县工业贸易和信息化局工作的公务员，但 保险单、证明、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案存在侵权法律关系与运输合同法律关系竞合，庭审中，原告明确选择侵权法律关系主张权利。依据《中华 ...

石某，XX律师事务所律师。 原告张某与被告成都某工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法由审判员李先镛适用 与被告间并非雇佣关系。原告所驾驶车辆的所有权人为重庆某商贸有限责任公司（以下简称某公司），原告代表某公司与被告建立了运输合同关系，原告系在代表某公司履行 ...

内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系，不能一案审理。 被告杨某未提出答辩意见。 经 元，鉴定费800元，交通费200元，二次手术费6000元，符合规定，本院予以确认；误工费，原告要求6637.6元，计算有误，自事故发生之2011年6月4日至定 ...