年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐x的委托代理人陈x和被告x公司的委托代理人张x到庭参加诉讼 全部的经营活动过程中没有办理营业执照，而杨x从事经营活动必定要以某名义才能进行。从杨x实际经营的过程来看，尽管杨x作证称其未使用被告的营业执照，也未使用“ ...

期间，杨a提起反诉，本院予以合并审理，依法由代理审判员许瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。熊a及其委托代理人郑a、陶a，杨a及其委托代理人王a到庭参加 被确认无效，但杨a作为合同约定的承租人，在该合同签订后已实际占有使用房屋，至今仍在房屋内从事经营活动，故杨a应按双方约定的标准向熊a支付使用期间的 ...

年4月注册成立后没有经过年检，按照规定其在1998年4月30日后就不得从事经营活动。因此，其签订合同主体不合格。2、烽源煤矿没有开发房地产的资格。按照 审理过程中，主持居业公司与烽源煤矿对烽源煤矿的实际投资的全部原始票据进行了调查质证。烽源煤矿主张实际投资的数额为洛阳市中级人民法原一审时经法院委托鉴定 ...

行为与损害后果的因果关系，其自身应承担主要责任。被告泰隆公司在其商场内进行经营活动，对其设施管理不当，存在过失，未对进入其商场的原告尽合理限度范围 损失费x元与残疾赔偿金不属于同一赔偿项目，原审判令精神抚慰金x元符合本案的实际情况。综上，原审适用法律不当，判决不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

管理职责，导致被告宋某某向原告李某某提供了不合格产品。电子时代广场没有证据证明平顶山市昌明电子有限公司的实际经营人宋某某与原告李某某的交易是在电子 人与宋某某之间没有任何法律关系。至于被上诉人宋某某以何种公司名义进行经营活动(包括冒用国家机关名义进行诈骗)，与上诉人无关，上诉人也无权干涉。本案中，宋 ...

月的交税记录，因原告系定期定额纳税户，故其纳税所依据的收入，并不能代表其实际收入状况，故对该证据不予采信。本院制作的勘验笔录，双方无异议，予以采信 ，本应通过正当途径解决，而被告采取锁门的方式妨碍了原告的正常经营活动，构成侵权，应停止侵害，并对原告的损失进行赔偿。2、关于原告的损失。因原告的修理厂并未 ...

玉厚担任审判长、代理审判员郑锦弘主审、审判员王某荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某某的委托代理人田增，被上诉人解困集团的委托代理人齐某某、王 债务和为支付正当必要的社会交往费用所负的债务外，还包括夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务和夫妻协议约定为共同债务的债务。这里的共同生产、经营既包括 ...

有权对乙方执行合同的情况进行监督检查。合同还约定了解除事由：（1）乙方出现经营不善的情况；（2）乙方在经营活动中出现超越经营合同权限的行为（此行为包括 未来受托经营未完项目港渝广场事宜，特征询前期在双方实际经营过程中本企业为贵企业垫付、代付以及未来可能垫付、代付费用如下：（1）垫付按揭房屋款人民币总计 ...

牌号为豫x、挂豫x斯太尔半挂货车，该车的实际车主为被告寇某某挂靠在被告运输公司从事经营活动，被告运输公司收取管理费用。2007年12月14日被告中 一公司做为被告提起诉讼，为减少诉累，本院将双方应负担的民事赔偿责任按比例进行划分，即雇主寇某某负担60%的民事赔偿责任，中铁一公司负担40%的民事赔偿责任 ...

进行过实际阻拦，在2005年元月31日双方就合伙具体事宜再次进行协商时，被某李某丙、马某乙都也参加了会议，并在李某甲书写的董事会会议记录上签有名，应 3月25日，虽然李某丙将该厂注册为个人独资企业，但其并未实际影响原告生产和销售铁粉的经营活动，原告也无证据证明其2004年12月1日进厂经营至2005年 ...