大队作出浏公交（2008）x号交通事故责任认定书，并对交通事故成因及当事人责任作出认定：姚某甲驾车未靠道路右侧行驶是造成此事故主要原因，其行为违反《中华人民 民一庭[2005]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、姚某甲、郭某某、姚某 ...

交强险承保人（商城财保公司）赔偿，赔偿不足部分，再由我公司按交警队划分的责任比例和保险合同的约定，由我公司在保险限额内赔偿。作为本案事故， 的机动车承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，永安保险信阳公司对被告潘某某所有的机动车承保有道路客运承运人责任保险。所谓责任保险是指以被保险人对第三者 ...

的车辆，安全警惕性不高，且车速过快，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。被告邓某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车，转弯时不注意观察 违法行为均是此次事故发生的原因，且基本相当，双方应负事故同等责任。新田县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》认定事实清楚，责任划分恰当，本院 ...

公司辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点、双方责任均没有异议。但原告要求我们承担的责任比例划分不当。此次事故中，原告是无照驾驶，原告自己应该 抚慰金1000元 附：【本案适用的法律法规、司法解释】 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...

医疗费用赔偿限额(8000元)进行赔付，原审判决判令上诉人垫付抢救费用x.39元，既不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的法律规定，也不符合《机动车交通 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：本案因交通事故所造成的损失应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国道某交通 ...

一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 这一险种推出前，在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中，云x ...

保险”并不是《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后(2004年5月1日)就自然启动，而是要由国务院拿出具体的办法之后才实施。我国的《机动车交通事故责任强制 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。 ...

，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，双方当事人争议焦点为船舶碰撞责任如何划分在航线选择上：碰撞事故发生之时，上诉人黄某甲沿江上行，靠左岸行驶。被上诉人 过失责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿项目及数额：根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条并参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》（下称《办法 ...

复印件1份，拟证明被告湘x机动车车主； 证据4、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告承担交通事故主要责任的事实； 证据5、住院病案复印件1份，拟证明原告 主厨。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨敏造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因 ...

哪一方当事人存在过错本案的民事责任应如何划分二、原告主张的各项损失有何事实和法律依据如何计算 经庭审举证、质证，原告提供的梁瑜平的道路运输证、行驶证与 第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此，原告韦某主张参照2011年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项 ...