，双方某父母商定，男方某给女方某x元聘金，但因原告方某暂时不能弄够那么多钱，就只能暂给x元，再加压筐子2000元，买衣服2000元，合计x元 元。该笔款项，不仅多过原告给付的彩礼x元，而且这些给付原告彩礼和置办嫁妆，现在都由原告及其父母占有和使用，可见原告要求被告返还彩礼款是毫无道理的。 被告龚某收到 ...

与提车日期相符，出具商业险保某单，保某公司需要行车证，原告说我公司未给其买商业险，那么原告行车证上的日期是几号。原告的车辆为分期付款车辆，则原告就应 ，我公司多次催促原告，截止今日还有一个字未签。故现在分期手续还没有完全履行。原告请求我公司退车或者维修，我公司无权利退车或维修，其责任应由原告承担。 ...

某称其是买纺织集团的房，而影视器材公司称系由纺织局转让给其公司，那么本案诉争房屋归谁所有，在于其各自的上手纺织集团、纺织局是否取得该房屋的 器材公司依法取得了该房屋的所有权。纺织局并不认可曾为纺织集团代购房屋，且市政府现在仍明确表示房屋所有权属影视器材公司所有。因此，纺织集团并没有取得房屋所有权，无权 ...

有赵某的签名，当时高某不认为不是赵某所签，因为赵某已收过股份转让金。现在原告要高某移交股权，应先把高某的股份转让金退还。原告不返还股金高某不可能向其 这充分说明转让方在活顶尖的股权已依法结束。如果赵某只认10万元照顾的退股款，那么8万元欠款及相应利息就应还给答辩人。哪有既收照顾股份，又不还借款的道理。 ...

、第三人双方的边界进行调解达成协议，协议载明双方的边界以大队所下的界石为准，但现在原某，第三人均无法指认界石的具体位置。2009年5月，第三人将上房拆除 来确定双方宅院的边界，但未查清原某与其西邻居以及第三人与其东邻居的边界点，那么原某和第三人宅院的使用状况也就无法确定，因此，被告所作处理决定事实不清 ...

的第三起犯罪辩称其只往林州市富源机械配件厂开过5、6份税票，并没有指控的那么多。 其辩护人辩护认为，起诉指控的第三起犯罪事实不清、证据不足，应按无罪 的，不管是承兑还是现某都没有让他打过收据。 2、证人常某乙证言，我是林州市富源机械配件长会计，2008年上半年，我厂的生铁进项发票涉及四个单位，有安阳县 ...

说法缺乏证据支持。退一步说，假设上诉人可以对接收到的短信息内容进行修改，那么为何不直接将信息的内容修改为“回去和你汇款”，这样岂不更有利于上诉人!上诉人 才要求上诉人支付一部分钱。为了双方合作的生意，被上诉人原来的工作也丢了，现在经济也很困难。上诉人上诉陈述的情况和一审陈诉的差不多，被上诉人的意见也和 ...

小组X年的收益未发放的问题不存在，就算是我单位未发放，原告也应该在法定的诉讼时效期间提出来，但原告现在才申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理 后，原、被告之间的劳动关系就已经终止了。既然双方已经不存在劳动关系了，那么原告要求确认原、被告之间存在劳动关系、要求被告发放养老金的诉讼请求就失去了基础 ...

兑换被告的小房子，而且对于被告在人民医院的房子他父亲还出了5000元给被告，那么他父亲与被告当年所签订的兑换住房的协议是不平等的，他父亲吃了大亏， 钱一部分交给了房改办，一部分交给了老干局，实际老干局的房屋还是属于他父亲吴某所有，他现在愿意归还这x元给罗某，但要求杨某乙将他父亲在老干局的住房退还给他 ...

派出所、庭审中的陈述有个别不一致的地方也是符合人之常情的。另外，如果法院当时某现在对被上诉人方（如毛某甲或汪xx）也制作一份现场询问笔录或询问笔录，肯定 的质询，很显然不能作为证据使用。那么，根据《民事诉讼证据的若干规定》第73条关于明显优势证据证明标准的规定，结合我上诉方的证据与本案的相关事实，认定 ...