段XX、李XX笔录各一份；7-8、陕县联社下属建设信用社政和分社及建设信用社证明各一份；9、原告申请本院从湖滨农商行下属会兴分社调取的2006年10月 被告湖滨农商行在办理取款人持原告存折支取10万元业务时，符合中国人民银行《关于加强金融机构个人存款业务管理的通知》第六条的规定，即要求取款人提供与存折 ...

存款，直接侵犯了原告的财产所有权。在诉讼中，被告又未提供法律依据证明自己扣划原告存款行为的合法性。因此，原告要求被告赔偿非法扣取的10元借记卡年 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司鹤壁市山城支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

股票x股，资金余额10,109.12元，交通银行和建设银行存款日元合计60,000元，中国银行存款20,000元，工商银行存款1,888元。现在被告处还有被继承人与 ，致本院调解不成。 上述事实，有四原告提交的被继承人的《上海市公安局户籍证明》、《常口历史库信息资料》，xx路房屋的《上海市公有住房出售 ...

元（银行账号：x）、于2009年3月21日在中国工商银行存款2500元（卡号：x），该二项存款即讼争存款原是原告与谢依波双方夫妻共同财产。2009年10月 号：x牡丹灵通卡1张等证据证实。 被告主张被告是谢依波遗产的继承人，没有举证证明。对此原告否认。被告虽是谢依波的继女，但其双方没有形成抚养关系，应 ...

公司也已将所有房款退还给陈某甲。因此，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，故请求撤销南宁市中级人民法院(2007)南市民一终字第X号民事判决并驳回陈某甲的 某某存入该帐户的10万元系公司退还陈某甲的购房款，其提交了银行存款凭条为证。陈某甲辩称存款凭条上的“莫伟媛”不能确定是否购买x号房的莫伟媛， ...

离婚。在双方婚姻关系存续期间，上诉人基于对被上诉人的信任把所有的现金和存款都交给被上诉人保管，共65万。现被上诉人提出离婚，应当把夫妻的共同财产依法 事实不清，程序违法。上诉人申请法院调取被上诉人的银行存款，该存款记录已经证明被上诉人在婚姻存续期间有存款，但一审法院拒绝对该证据质证，在判决书中只字不提 ...

，后经卧龙区人民法院判决离婚。双方解除婚姻关系后，原告发现被告隐瞒婚姻存续期间的银行存款x元。原告多次与被告协商，被告均拒绝分割该财产，故诉至法院，请求 两笔存款，是在双方分居前原被告共同生活期间支取，原告无证据证明被告葛某某隐藏、转移了这两笔财产，因此对原告要求分割这两笔财产的请求本院不予支持。被告 ...

业务许可证确定的经营范围“民间信用介绍”。之后介绍所在实际工作中从事了吸收民间公众存款，向外发放贷款业务。1990年7月28日，被告人王某甲接手该 年元月成立以来未对新乡县陈堡民间信用介绍所颁发金融机构许可证。 19、中国人民银行新乡市中心支行证明证实，1987年初，根据省政府文件，1987年7月人民 ...

有存款，依据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于某 提供的残疾证、社会救助申请表、上海市某某区X街道社会救助事务管理所出具的证明、银行存款明细、2009年1月1日的协议书及被告提供的2002年6月的 ...

一份（附查封、扣押财产清单），证明根据被告的申请，2009年5月25日上海市奉贤区人民法院裁定冻结原告银行存款740,000元并查封原告T10数控铣镗床 实际冻结到了740,000元。本院对被告提供的证据真实性予以确认，但对其证明内容不予确认。 基于上述证据的确认，本院确认如下事实：2009年5月7日 ...