乙方所欠债务由乙方自行负担并承担一切经济及法律责任。3.乙方在今后发生的一切经济往来与甲方无涉，如给甲方造成经济损失由乙方负责赔偿。4.甲方可协助乙方商量其他 （从2002年2月起至本判决第一项本金执行完毕时止），按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费（略）元，上诉费（略 ...

帐时间，经催促无果，要求将损失费记入与被告交涉的由于机票无位而造成的损失款项中。原告称其工作人员为解决本案纠纷多次往返广州和昆明，支出费用达 关系，被告三力公司作为代理人在代理权限内为民事法律行为产生的法律后果，应由被代理人被告西南航空公司承受。由于两被告的责任，致使原告的旅客持被告西南航空公司的客运 ...

》第九十二条规定：“没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”东莞前进公司没有合法依据，取得范某某6万元，造成范 该案应为存单纠纷。金融机构应是当然的被告。2.被上诉人的款是交给银行的股长，交款单是银行出具，被上诉人是银行工作人员，银行也没有将交款单交给上诉人，这 ...

元；二、熔炼厂应于上述期限内一并计付利息损失予邝某某，该利息自2002年12月9日起按同期人民银行贷款利率计至判决确定的付款日止；三、驳回邝某某的其他诉讼 款项，尚欠5万元至今未付，其行为已构成违约，应依法承担相应的法律责任。熔炼厂与邝某某签订的合同虽是定购合同，但合同约定由熔炼厂向邝某某定作设备，并 ...

结果的通知，认为该表只有消防局工作人员签名而没有加盖公章，无法代表消防局的行为，且核定损失与事实不符，恒星厂实际损失只是3万多元。 原审法院查明：2000年 一)东华厂应于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿恒星厂因火灾造成的财产损失（略）元；逾期还款，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行 ...

律师。 委托代理人：林某，该公司工作人员。 上诉人中国工商银行北海市分行营业部(以下简称工行营业部)因与被上诉人南宁建银拍卖有限责任公司(以下简称建银公司)定期存款 银公司所为；其所提供的工行广西信托投资公司北海办事处与宝龙公司签订的“委托贷款借款合同”，与本案建银公司没有法律关系。工行营业部关于建银 ...

”的仓储保管合同、“军工公司”和“打包某”的仓储保管合同)，在“军工公司”将传真函告知“打包某”的那一刻起，“委托书”的法律责任就被消灭等。 “军工公司”认为：“ 年6月25日起至本判决生效之日止的利息损失(以人民币9，888，479.54元的中国人民银行同期贷款利率计付)。 三、第三人上海华东实业 ...

毛胚，未经被告同意，原告不得向第三方提供零件图、毛胚图和铸件毛胚，否则将承担由此产生的法律责任。同年9月1日，原、被告在所签订的“工矿产品 因此，原告要求被告以贷款利率承担资金利息不当。本院认为，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算所得的资金利息才是被告占用货款给原告造成的直接损失。因此，被告承担 ...

密码的，股民试行凭密码取款，股民只须出示资金卡、输入正确的密码即可取款；密码错误或不输入密码，工作人员有权拒绝办理取款；密码应自行妥善保管，因自己不慎 书法鉴定书为据，林某某作为侵权人，依法应承担返还财产、赔偿损失的民事责任，至于被上诉人闽发证券公司是否应承担责任，则应视其是否有过错。在本案中，闽发 ...

公司负连带责任。3、机电公司聘郑某某为宏达公司经理，宏达公司原工作人员宏达公司可暂管理使用。4、宏达公司原固定资产和低值易耗品造册登记，机电 担保的房屋的所有权证书提交给了机电公司，郑某某的这一行为并不违背法律、行政法规的禁止性规定，郑某某应当承担相应的法律责任。为偿还宏达公司在合作经营中欠机电公司 ...