xx未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，且到庭 ；借款利某为固定利某，利某以在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某的基础上上浮30%确定，即6.90300%，该利某执行至借款 ...

所有的位于（略）的房产过户给被告作为借款抵押担保；借款期限为三十天，借款月利率3%；房产过户到被告名下后，被告可向银行贷款12万元，本息及贷款费用由 《中华人民共和国担保法》第某十三条之规定，抵押合同关系以不转移抵押物所有权为基本条件，故本案双方之间虽名为抵押合同，但实不符合抵押合同的法律特征，案由应 ...

法院提出保全申请，请求法院依法保全兴东置业价值830万元的财产，并提供了相应的担保。原审法院于2010年1月15日依法裁定采取了相应保全措施。 以上事实有兴 月18日签署的按揭业务合作协议复印件一份，证明该银行是兴东置业为购房客户选择的提供银行贷款的银行。韩某质证称该复印件未提供原件相核对，真实性无法 ...

应承担保证责任。该笔贷款是关系贷款，不符合当时的金融管理规定。我从担保到现在，没有固定工作，不具备清偿债务能力，不符合保证人条件。保证合同上张某 通知书。 另查明，原平顶山卫东农村信用合作联社经改制变更为平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。 本院确认的上述事实，有《个人保证借款合同》、《借款展期协议书 ...

、诉讼费、保全费、公告费等。债务人未按时足额偿还任一主合同项下贷款本金和利某或债权人因开立银行承兑汇票、开立信用证等而垫付款项时，保证人应无条件地向债权人 自然导致适用法律上的错误，从而必然导致错判。1、由于原审判决对存在的质押担保采取回避的态度，对保障本债权实现的抵押没有认定，从而没有判决对债权人对 ...

都是方形的；三、湖南华城实业有限公司于2008年7月3日在中国人民银行隆回县支行领取了贷款卡，因未在2009年4月28日办理年审手续，该贷款卡 商业汇票承兑贴现和再贴现业务管理的通知》，其中规定：“各金融机构必须严格按照规定条件办理贴现业务。所办理的每笔票据贴现，必须要求贴现申某人提交增值税发票、贸易 ...

个人贷款（手工）借据》（编号：x）及《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份，证明2009年6月5日，原告依照借款合同约定将借款人民币伍万元 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...

抵押登记。被告江山房地产公司为其借款提供连带责任保证担保。合同签订后，银行依约发放了贷款，而被告马某未按时偿还贷款本息，已构成违约，故诉至法院，请求判令： X路东、枣庄路北江山公寓X层东X号的房屋一套；被告马某授权原告在提款条件具备后，将贷款以被告马某购房款名义转入被告江山房地产公司的账户；贷款期限为 ...

，故被告xx石材公司作为保证人的保证责任应予免除。另外，根据我国合同法和中国人民银行贷款通则的相关规定，借款人应当监督贷款人借款使用情况，未按借款用途使用借款的 合同之前，在该信用社有部分旧贷款未还清，旧贷款担保单位不是xx石材公司。2、xx酒业公司主张贷款当天，作为贷款的附加条件用所贷的60万元购买 ...

，天元担保公司起诉原告，理由是因原告没有归还购车贷款，天元担保公司作为担保方已向银行垫付了贷款，因此要追究原告的责任，2009年12月8日，朝阳区人民法院作出判决 不享有任何权利，每月还款由薄某甲支付。所购车辆分期付款期限为5年。在条件允许时，兆某无条件协助薄某甲办理过户手续。协议签订后，原、被告双方 ...