困难的，家里除了几块责任田，没有其他的财产。大顺出租车有限公司是一个皮包公司，没有什么财产。湘x号车赔偿能力强，请法院人性化，如果判决的话，可以判由湘 在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿限额x元范围的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

规定；2、处理事故人员误工费1627.5元(x元÷365天×3人×7天),因该事故确实需要支出该费用，但应按我区居民服务业标准，按3人3天计算，应为556 挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿限额x元范围的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈某庚 ...

是困难的，家里除了几块责任田，没有其他的财产。大顺出租车有限公司是一个皮包公司，没有什么财产。湘x号车赔偿能力强，请法院人性化，如果判决的话，可以判由湘x 挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿限额x元范围的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈某壬 ...

；2、处理事故人员误工费1627.5元(x元÷365天×3人×7天),因处理该事故确实需要支出该费用，但应按我区居民服务业标准，按3人3天计算，应为556 挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘x车投保的赔偿限额x元范围的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈某己 ...

毁灭证据罪，于2011年8月12日向本院提起公诉。在案件审理中公诉机关发现本案需要补充侦查，根据公诉机关建议，本院于2011年9月19日决定本案延期审理一个月。 某丁、李某庚等九人损坏了三名原告人的车辆，根据法律的相关规定，四名被告人应该承担连带赔偿责任；2、三名原告人的车辆损失价值x元，索赔的数额是 ...

是法定的监护机构，学校只对在学校学习、生活期间受到的伤害的无行为能力人承担责任，原告女儿的死亡发生在学校放假时间，并且是校外，此时，学校对放假期间校外 以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年9月9日，被告南木小学以9月10日是教师节、以及学校需要维修校舍为由决定于9月10日全天放假 ...

肖某从义马市商业局驻洛办事处购买该房产，并与义马市商业局签订的买卖合同符合法律规定，应为有效合同。肖某在购买此房产之前，该房产的所有权属义马市商业局 商业总公司承继，义马市商业总公司不具备法人资格，应由其法人单位即被告义马市政府承担其责任。关于某还的数额，根据公平及等价有偿原则，考虑到物价上涨等因素， ...

根据。是否是被告公司的线杆砸到原告的脚没有事实依据。原告要求被告联通公司承担责任没有法律依据，应驳回原告对被告联通公司的诉讼请求。 被告马某辩称：原告说经多 高约20米，树木相邻被告中国联合网络通信有限公司襄城县分公司的网线及线杆。因村里架电线需要将该树伐掉，该村X组织人将被告谭某己的树卖给库庄乡X村 ...

李某、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法由审判员刘飞独任 九级伤残，对原告的劳动能力没有什么影响，不需要为其承担被抚养人某生活补助。7、原告请求精神损失费x元，无法律依据。因为伤残赔偿金本身包含有精神 ...

某当时可能同意了，但他们没有说什么是“主要责任”。 被告以某，原、被告在事故之前某口头约定：谁出车谁承担事故的主要责任。 经质证，被告对原某提交 次庭审中，原某考虑到被告在处理2009年7月份交通事故后的保险理赔过程中需要花销，认可被告花费了5000元的费用；同意给付被告3000元作为其应支付的保险费 ...