某公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书,认定此事故系因郑某驾驶机动车未保持安全车速通行以及方某驾驶非机动车横过公路时未确认安全通过所共同 被保险人为其豫x昌河面包车在太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部投保机动车交通事故责任强制保险一份,保险期间为2011年9月14日零时至2012年9 ...
//www.110.com/panli/panli_38698362.html-
了解详情
张某乙、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月22日立案受理。依法组成合议庭,公开 机动车在夜间行驶时未降低行驶速度;原告张某甲驾驶非机动车未在道路两侧通行而造成的。二者对于此事故的形成均存在过错,综合分析二者的过错程度及对 ...
//www.110.com/panli/panli_38525754.html-
了解详情
出院证、;营业执照、结婚证等。 本院认为:鉴于原、被告对于新郑市公安局交通巡逻警察大队所作出的交通事故认定均未提出异议,本院予以采信。据此秦某对于事故的 ;不足部分,机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。秦某福驾驶的肇事车辆在被告人保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38270248.html-
了解详情
药票据,保险单等证据证明。 本院认为,对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定,符合客观事实,适用法律正确,本院予以采信。因此,对该 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于梁某为豫x轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38259668.html-
了解详情
对于事故的发生存在过错,故其不应承担事故责任。新郑市公安局交某巡逻警察大队对于事故责任的认定,适用法律正确,本院予以支持。 《中华人民共和国道路交某安全法》 责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的,由机动车一方承担赔偿责任。豫x挂豫x货车在被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_38239870.html-
了解详情
保险人请求赔偿保险金。”本案原告已明确要求财产保险古田支公司直接支付被保险人应获得的第三者责任保险金,因此,本案可以判决财产保险古田支公司承担第三者责任险的赔偿。对于非医 机动车,没有事实和法律依据,应定为非机动车;2.本案交通事故责任认某错误,应认某被告承担事故主要责任,即承担交强险赔付范围外的80 ...
//www.110.com/panli/panli_37969285.html-
了解详情
X月X日生,汉族,工人,被告姑父。 原告郭某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年3月15日诉至本院,本院同日作出了受理 原告508元。案经调解未果。 综上所述,本院认为,驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。参照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37384656.html-
了解详情
、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的 存在因果关系。因道路交通事故致人损害,难以认定各方交通事故责任的,按照以下情形处理:机动车之间或者非机动车之间发生道路交通事故的,由各方当事人承担同等 ...
//www.110.com/panli/panli_37137229.html-
了解详情
赵某与被告李某、某某保险股份有限公司河南分公司(以下简称信达财险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月28日受理后,依法由审判员高君华独任 支队事故处理大队商公交认字【2011】第(略)号道路交通事故认定书认定:此事故系赵某祥醉酒驾某非机动车在道路上行驶,未确保安全和被告李某驾某 ...
//www.110.com/panli/panli_36964627.html-
了解详情
被告陈某、陈某、某某保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称永安财险商丘支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员高君华独 公交认字【2011】第(略)号道路交通事故认定书认定:系被告陈某驾某机动车上道路行某,观察不周,和原告沈某乙驾某非机动车未分道行某所造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_36951181.html-
了解详情