虽对被害人实施了轻微的暴力，也实际了控制被害人的出租车，但被告人并没有非法占有被害人的出租车的主观故意，不符合抢劫罪的构成要件，建议对被告人谢某某以 ，能够印证被告人谢某某参与抢劫的犯罪事实予以确认。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采取捆绑被害人的方式强行将其出租车抢走，其行为已构成抢劫罪， ...

证实被告人海某某犯合同诈骗罪的犯罪事实成立。 公诉机关起诉认为，被告人海某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为 的被告人海某某合同诈骗的犯罪事实成立，本院予以认定。 本院认为，被告人海某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其 ...

、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额特别巨大，被告人张某乙以非法占有 均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其中张某甲骗取数额特别巨大， ...

的普法读本发票和一张1000元的普法教材发票在村委报销，被告人王某某将7000元非法占有。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的的下列证据证明。（1 提供的证据证明郜和平和王某均在记账凭证上签字，故公诉机关指控被告人王某某非法侵占之两笔款事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人王某某辩解自己未 ...

9）本院（2007）新刑初字第X号刑事判决书。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，用于偿还自己所欠赌 。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称：被告人主观上没有非法占有的故意，行为不构成诈骗罪的意见，经查：被告人张某某在借车时， ...

款x元作为报酬或劳务费付给张某乙等人，其个人分文未得，主观上没有任何非法占有的故意，其行为不构成贪污罪。被告人郭某甲主观上没有将小组财产非法占有己 合法有效，张某乙等人付出劳动，就应该得到报酬；七被告人之间没有共同将单位财物非法据为己有的目的，构不成共同犯罪；土地补偿款拨付到村X组后，其所有权由国有 ...

认为被告人王某某、刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，用假发票冲账非法占有公款，应当以贪污罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人王某某对指控的 、刘某某身为国家工作人员，利用职务便利，用空白发票冲账，将本单位财物非法据为己有,其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某在共同犯罪中 ...

人民检察院为支持上述事实，随卷移送了相关证据材料。 公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采用暴力威胁手段劫取他人财物；在作为依法被关押的犯罪嫌疑人，在 赵某丁为脱逃人员提供逃资400元。 本院认为，被告人赵某甲、赵某乙以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段多次、入户劫取他人财物；被告人谢某岭以 ...

胡福江、镇国土资源所副所长范伟甫、镇工业园区副主任朱德山五个人以非法占有为目的，采取虚报冒领的手段，将河南能信热电有限公司赔付将官池村的土地附属物 X村党支部书记期间，利用其协助将官池镇政府发放土地补偿款的职务便利，伙同他人以非法占有为目的、采取虚报冒领的手段侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关 ...

证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，向客户许诺高息、提前解除保险合同补差额 财物；而挪用资金罪的犯罪主观方面是明知是本单位的资金而挪用，目的是非法暂时挪用本单位资金的使用权，侵犯的是单位资金管理使用权，不是所有权，一般是 ...