到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民法院判决认定，被告人蒋某某以非法占有他人钱财为目的，于1998年3月7日以上海金城实业公司(以下简称金城公司 与本院查证事实不符，不予采信。 本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，利用签订合同诈骗财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。原审 ...

构成受贿罪，请求本院依法追究鹿某某的刑事责任；此外，起诉书还指控被告人鹿某某非法收受他人财物共计人民币（略）元，请求本院依法判决没收。为证实上述指控，公诉人 人情往来； 3、叫有关人员报销的发票，是用于公务招待，其个人没有占有； 4、部分财物收受后，已退还，不应作为受贿认定； 5、起诉书指控部分受贿 ...

被告辩护人的意见不能成立，本院不予采信。 本院对公诉机关指控被告矫某甲犯有非法买卖枪支罪所提供的证据，被告人及其辩护人均无异议，予以确认。 公诉机关指控被告人 综上，本院认为被告人矫某甲、矫某乙(抢劫二起)，安某以非法占有为目的，当场使用暴力、强行夺取他人财物的行为，已构成抢劫罪，被告人矫某甲非法买卖 ...

公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人赖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二 某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利 ...

公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三被告人单独或者伙同他人共同贪污作案，在共同贪污犯罪中，三被告人均系主犯，应按其参与的全部 的公务开支，不是贪污行为。本院认为被告人谭某乙采取虚构事实的方法，非法占有公共财物用于个人开支，该贪污金额应当予以认定。公诉机关认定被告人谭某乙于 ...

X区价格认证中心鉴定，被盗红色雅迪电动车价值人民币650元。 综上，被告人田X非法持有毒品海某10.9063克，另实施盗窃作案两次，盗窃金额人民币2550元，其中一 海某十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人田X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X ...

本院认为：被告人康某、刘某在永兴县汽车南站搬迁指挥部进行青苗补偿工作期间，伙同他人采取虚增青苗数量，套取青苗补偿款的方式侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。 二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托 ...

户籍及现实表现证某等证某，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人韩某某、金某非法 ： 一、被告人韩某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元；犯非法买卖武装部队证某罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年 ...

不到蒋X的证明均证实了戴某主观上有非法占有他人钱财的故意，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物的事实，故被告人的辩解理由及辩护人关于这两起 犯罪事实证据不足，不能认定诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人戴某诈骗他人 ...

元；抢走谭某某现金220元。经价格鉴定，被某走的两部手机价值共计890元；财物合计价值1382元。 2011年10月14日，被某王某祥在其父亲王某某陪同下 ，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被某王某祥以非法占有为目的，以暴力手段强行占有他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被某犯抢劫罪的事实 ...