原告货物卖不掉才退款，被告没有承诺化肥和种子一起播种。 被告韩某某辩称，原告追加韩某某为被告没有事实和法律依据。 经审理查明，2009年2月17日，万禾 有原告提供的销售合同、收据、退货单、委托书、营业执照、终止合同申请书、损失赔偿请求书、损失清单、名片三张，被告提供的梁仁义辞职信、万禾公司对李好文的 ...

票据5张、检查费票据1张、施工协议、交通费票据若干张、调查笔录2份、工伤认定申请书、不予受理通知书、户口本等，被告崔某某提交的施工协议，本院依据原告申请委托安阳威校 被告崔某某辩称其是与崔某宾、史某丙三个人合伙承包的张某某的工程，应追加崔某宾为本案被告，由其三人共同赔偿原告的损失，因施工协议的承包人为 ...

，并“估计瓦块损失有x块”。（4）被告张某某、庹某丁的重新鉴定（勘查）申请书一份。二被告以被告张某某没有损毁原告任某甲x块房瓦为由，要求公安、 元，共计2273.06元。 二、由被告庹某丁赔偿原告任某甲木梯损失费45元。 三、驳回原告任某甲的其他诉讼请求。 上列赔偿费用，限被告方在本判决生效后二十日内 ...

.cn”域名的网页确属彪骐公司所有，被上诉人也构成共同侵权。一审法院对上诉人提出的追加彪骐公司为本案必要共同被告的申请未予批准，导致程序错误。 中国电信 天册律师事务所（以下简称天册所）的授权包括代为起草、签署及提交起诉状、撤诉申请书、上诉状等内容，且有权转委托各地合法设立的律师事务所代理。一审中，天 ...

年5月，申请人委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师作了陈述；第三，1998年6月，申请人仍委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师 按报价书内容一次包干”，对于工程款结算，应以此为准，无需另行结算。至于追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故 ...

的规定。原告诉请我院向其赔偿损失与事实不符，于法无据，请求法院依法驳回。 经审理查明：2005年5月24日，原、被告订立《建设工程勘察 设计工程有限公司要求原告追加基础修改费5万元的函件及收取原告增加设计费收据发票、江西鑫业建筑有限公司、赣州市第一建筑工程公司要求原告补偿误工损失的申请书及误工费收款 ...

年5月，申请人委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师作了陈述；第三，1998年6月，申请人仍委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师 按报价书内容一次包干”，对于工程款结算，应以此为准，无需另行结算。至于追加或减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故 ...

文件，不代表公司的对外意思表示。 二审期间，京粤电脑中心向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对2003年审批表中“谢太俭”的签名进行笔迹鉴定。谢太俭 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4361元，由上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心负担。 ...

文件，不代表公司的对外意思表示。 二审期间，京粤电脑中心向本院提交《笔迹鉴定申请书》，申请对2003年审批表中“谢太俭”的签名进行笔迹鉴定。谢太俭 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6731元，由上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心负担。 ...

证据：1、被告作为北京市艳君生源食品店的业主在北京市工商行政管理局登记开业的申请书、2、被告散发的宣传广告的复印件；3、北京市工商行政管理局东城分局于2002 3张。 另外，原告因申请追加被告还提供了案外人委托河北一家彩印厂印制宣传广告的一部分证据材料。因原告该申请已被本院裁定驳回，该部分材料也未显示 ...