一名男子。 6、中日友好医院诊断证明书，证明被害人孙某乙的伤为“头外伤，颅骨骨折，左顶枕部硬膜外血肿”。 7、北京华信医院诊断证明书，证明孙某丙的伤 及辩护意见，经审查，孙某甲在到案前公安机关已就案件事实对其进行过询问，被害人伤情鉴定结论得出后，公安机关是以调解为由将孙某甲通知到派出所，并非孙某甲主动 ...

，路遇更夫马某某，因琐事殴打马某某，致其左胸第6、7根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人马某某的伤情为轻伤。 上述事实，有被害人朱某某、陶某某、马某某的陈述、法医尸体检验报告、现场勘查笔录、法医伤情鉴定及证人穆某某、崔某某等证言证实。原审被告人于某某亦供认，足以认定。 本院认为：原审 ...

被告人符某迫殴打原审原告人符某甲致轻伤，符某甲到加来农场住院治疗及伤情鉴定的事实清楚、证据确实充分。上述事实有以下证据证实：1、证人符某勇、杨 的相关情况。6、刑事科学技术鉴定书。证实原告人符某甲全身多处软组织挫伤，左尺骨骨折，为轻伤。7、原告人符某甲提供的1831元住院医疗费用单据和出院证明书、鉴定 ...

砍掉一块。经鉴定，聂某甲额顶部有一长12厘米创口，颅骨骨折，硬脑膜破裂，其损伤程度为重伤，伤残等级评定为7级。聂某甲住院治疗28天，花医疗费8308.94 某甲等人包扎伤口的情况;7.被害人聂某乙、聂某甲、董某某、聂某丁的伤情鉴定;8.现场勘查记录、照片;9.附带民事诉讼原告人聂某甲、聂某乙、董某某、 ...

猛击一砖头后逃走。 李某受伤后经医院诊断为：1、颅脑损伤(①多处头皮裂伤，②脑挫伤。)；2、肋骨骨折；3、双手皮肤裂伤。经西乡县公安局法医鉴定，其左面部 他到李某家并伤害了李某的事实； (八)李某住院病历及孙某斌证言，李某伤情鉴定结论及法医陈某兴证言。证明了李某受伤后的治疗过程及身体损伤程度； (九) ...

东某甲家门前继续殴打，邹某亦对东某彩进行殴打，致东某彩当场死亡。经法医鉴定，东某彩系创伤性休克而死亡。 认定上述事实的证据有：1．公安机关现场勘查笔录和 东某彩软组织挫伤面积达52％，两小腿粉碎性双骨折，系创伤性休克而死亡。法医对东某乙、东某彩及东某海的伤情鉴定在案；2．证人王某某、陈某某证明东某甲、 ...

。后杨某珠、王某发在抢救途中死亡，杨某经府谷县人民医院入院诊断为左股骨上段粉碎性骨折；左胫腓骨上段粉碎性骨折；左侧膝关节损伤（髌骨骨折、韧带损伤）；全身多处软组织损伤，伤情鉴定为重伤。当日18时许，被告人古某向府谷县交警大队大昌汗中队投案。经府谷县交警 ...

陈某辛前去栏架，也遭到殴打，致使薛某右眼眶内壁骨折，陈某辛右侧第4、5、6肋骨骨折。经鉴定，薛某、陈某辛的损伤程度均为轻伤。八名 住院病历复印件、自首证明、抓获证明、发、破案经过、现场勘查工作记录；辨认笔录；鉴定结论：伤情鉴定结论；视听资料：现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某乙、 ...

刀。经鉴定被害人林某乙左环指离断、左锁骨开放性骨折，损伤程度为轻伤（程度偏重）；被害人王某开放性左手食中指伸肌腱断裂伤，损伤程度为轻微伤。 在审理过程 林某甲亲属签订的协议书，被害人林某乙出具的谅解书，林某乙的伤情鉴定、王某的伤情鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某甲伙同他人，持械积极参加 ...

人进行殴打，致使被害人张某某头面部外伤、双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经法医学人体损伤程度鉴定：张某某的损伤程度属轻伤。 公诉机关认为，被告人苗某甲、 赔偿被害人张某某经济损失5000元，共计25000元，并取得被害人的谅解。 上述事实有伤情鉴定结论书；户籍证明、到案证明、抓获证明、羁押证明、未羁押证明、调解 ...