肇事车辆的登记所有人。 二、事发当日，受害人邓素芳即被送往上海交通大学医学院附属第三人民医院进行救治并于当日因抢救无效死亡。期间，为救治受害人邓素芳共用 沈某某应赔付原告的总赔偿款111,359中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《 ...

元。2009年1月14日至2009年1月19日，原告再次入住上海市第十人民医院进行后续手术治疗，支付医疗费5176.10元。上述治疗期间，原告又支出 限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。 又查明，原告受伤前在上海x有限公司从事清洁卫生工作，每月工资1550元。因此次交通事故，原告在2008 ...

是“符合中度毁容标准之一项者”，也就是说该鉴定结论认为原告符合中度毁容标准中列举的六项中的一项。但是，结合该标准中《各门类工伤、职业病致残分级判定 人民医院、郑州大学一附院、上海新华医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、中国人民解放军第四军医大学口腔医院等多家医院检查治疗，花去医疗费8677.4元 ...

在保险范围内承担理赔责任。庭审查明，原告白某某受伤害住院113天，出院后需休养期以六个月为宜，据此原告白某某的赔偿范围应为：1、医疗费x元，该费用原告提供了合理的证据，足以认定。被告辩称原告在第三人民医院及上海的医疗费不能承担，理由不充分，本院不予采信。2、住院伙食补助费2260元（ ...

，住（略）。 被告丁某戊，女，X年X月X日出生，汉族，山东省微山县人民医院职工，住（略）。 被告孔某某，女，X年X月X日出生，汉族， 必要。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告沈某甲、宗某某的 ...

成都拓能公司自行列明的合同目录可证另与20家医院具有ARTP系统交易关系；成都拓能公司所订销售合同亦证明上海奥琪实业公司、北京医疗器械研究所及上海拓能 ，适用法律错误，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项,第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

告负次要责任，原告负主要责任。 （三）奉化市人民医院门诊病历、出院记录、证明书、用药清单、医疗费单据8份、宁波市第六医院放射费收据、住院通知单，拟证原告的伤情 组证据存在异议，认为假肢的价格过高，更换周某过短，训练费用不合理。上海的经济发展水平和宁波不同，应当参考宁波假肢配置机构的标准。本院认为，病患 ...

，故不具真实性某关联性；证据3只能证明《医药品市场报告(医院版)》是从艾美仕市场调研咨询(上海)有限公司购买的，但未证明该报告的形成是在国内还是 理由部分成立，其相关上诉请求应予以支持。依照1984年制定的《中华人民共和国专利法》第六十条，最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律 ...

。 原告方某在事故中致伤头部并昏迷不醒，2011年3月28日在湖南某洞口县人民医院住院治疗用去医疗费3471.17元，当天又转院至湖南某邵阳市第一人民 责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 ...

医院住院费x.94元；郑州金域临床检验中心会诊费400元；上海某海某院门诊费375.4元；东方肝胆医院门诊费919.54元；新疆医科大学一附院第一次住院费x.68元， 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南省肿瘤医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...