人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回原告临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国 ，由原告临颍县电业局、临颍县电业总公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回原告临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国 ，由原告临颍县电业局、临颍县电业总公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”故应驳回原告临颍县电业局、临颍县电业总公司的起诉。依照《中华人民共和国 ，由原告临颍县电业局、临颍县电业总公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

（2）2006年8月22日本院（2006）驻民二初字第51－X号民事裁定书、2006年8月23日（2006）驻民二初字第51－X号协助执行通知 用（2007）第X号国有土地使用证法律依据不充分，其请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动合同关系，本案不属于 指导性意见和对濮阳市X镇不在编人员提出实施意见。 二审查明的其他的事实与一审基本相同。 本院认为，胡村乡政府将李某发清退，是根据中共河南省委、 ...

濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动合同关系，本案不属于 指导性意见和对濮阳市X镇不在编人员提出实施意见。 二审查明的其他的事实与一审基本相同。 本院认为，胡村乡政府将范某某清退，是根据中共河南省委、 ...

濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动合同关系，本案不 改革提出指导性意见和对濮阳市人事改革提出实施意见。 二审查明的其他的事实与一审基本相同。 本院认为，胡村乡政府将李某某清退，是根据中共河南省委、 ...

濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立劳动合同关系，本案不属于 指导性意见和对濮阳市X镇不在编人员提出实施意见。 二审查明的其他的事实与一审基本相同。 本院认为，胡村乡政府将王某某清退，是根据中共河南省委、 ...

委托代理人：李某甲，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢氏县工商行政管理局。 法定代表人：胡某某，该局局长。 委托代理人：李某乙， ，卢氏县劳动争议仲裁委员会以王某某要求补偿无依据为由，作出了对王某某的申请不予受理。王某某遂于2003年4月7日向原审法院提起诉讼，要求与卢氏县 ...

某乙是磊丰公司雇用的塔吊指挥员及事故经过、事故原因。 10、老城区人民法院民事裁定书；证明侯某乙撤回起诉。 11、洛阳市工伤认定限期举证通知书及邮寄送达回证； 其与第三人之间的争议属人身损害赔偿纠纷的观点，本院依法不予支持。 本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持 ...