生产的无碳复写纸,具有显色性好、耐低温、成本低、品质稳定等优点,在国内及国际市场上具有明显的竞争优势。瑞丰公司生产销售的无碳复写纸产品畅销 规定:“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
原海南投行帐目反映的数额存在巨大差额。二、罗牛山公司没有及时归还贷款,责任不在罗牛山公司,应当由光大银行海口分行承担全部责任。1、光大银行海口分行没有 ,签约后5日内罗牛山公司付给海南投行。国外贷款协议项下发生的任何其他费用及国内转贷过程中本协议的项下相应发生的其它费用均由罗牛山公司负担。罗牛山公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_96730.html-
了解详情
11月18日,陈某某以本专利产品在申请日前已在国内公开使用过和在出版物上公开发表过,且不是新设计,故不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二 货号的名称为“窗盒电动音乐自行车8808”的记录。2、返回美佳玩具网主页,在玩具搜索的名称关键字一栏中重新键入玩具名称“自行车”,重复上述其他操作,网页显示在 ...
//www.110.com/panli/panli_91593.html-
了解详情
1月1日夏振煌向原审原告出具承诺书,愿将其在商标局申请注册的“蘭王”商标无偿授予原审原告在国内使用。 2005年11月2日上海市工商行政管理局核准了 以后已停止向原审原告供应标准化生产的商品,原审原告现在销售的‘蘭王’鸡蛋已不是原审被告确立了商品标准的‘蘭王’鸡蛋”的陈述 原审原告认为,原审原告销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_89960.html-
了解详情
故障,希望被告履行维护义务,被告一直推托不予解决。2007年3月24日,原告用国内特快专递邮件向被告邮寄了原告于3月22日出具的函,该函件称:“……我公司 维护的费用,不管原告是否同意,首先,作为被告原先负责原告系统维护服务的工程师张文体,此时已不在被告处工作,其作为第三方,经原告与其联系后,其既不愿 ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html-
了解详情
属于不同的法律关系,亦无法律上的关联,太平洋公司履行经销合作合同是否盈亏不影响本案事实和法律性质的认定。 对于侵权的赔偿数额,当事人没有提供相关证据 月26日,从事各种灯饰及配件生产销售,生产规模大,产品100%外销,其产品在国际市场享有良好声誉,在国内灯饰行业也颇有声名。 银雨公司于2005年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_89157.html-
了解详情
的产品型号是HPA-3030-5,该产品与附件1和附件9公开的CHPA-x产品不能形成一一对应的关系,所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030-5产品,不 或相近似。本案中,由于浙江峰恒公司提交的证据均是为了证明本专利在申请日以前在国内公开使用过,因此,审查的范围就是其提交证据能否证明本专利在申请 ...
//www.110.com/panli/panli_88972.html-
了解详情
的产品型号是HPA-3030-5,该产品与附件1和附件9公开的CHPA-x产品不能形成一一对应的关系,所以浙江峰恒公司委托他人加工HPA-3030-5产品,不 或相近似。本案中,由于浙江峰恒公司提交的证据均是为了证明本专利在申请日以前在国内公开使用过,因此,审查的范围就是其提交证据能否证明本专利在申请 ...
//www.110.com/panli/panli_88971.html-
了解详情
庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案争议的焦点在于专利复审委员会关于X号型材在本专利申请日前已公开销售使用的认定是否具有充分的证据支持,即专利复审委员会是否 认定在本专利申请日以前已有与其外观设计相同的产品在国内公开销售使用过,本专利不符合专利法第二十三条的规定。 综上,专利复审委员会作出的第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_88775.html-
了解详情
”“合同仅一般违反行政管理性规定的,可按照违反有关行政管理规定进行处理,而不因此确认合同无效。”有关中外合资企业承包合同申请登记的规定,应当属于一般行政管理性 合营公司招聘经营管理人员、技术人员和招收生产工人等事宜; 4.协助合营公司在国内购置生产所需的部分设备、原材料及燃料等。负责出面解决生产、生活 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情