法律工作者。 被告王某，女，1980年生。 原告蒋某诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某伟 的转租协议不生效。转租协议不发生法律效力，依据转租协议取得的财产或利益缺乏法律依据，属不当得利，应当返还。 被告收取原告的现金x元，虽然名称为定金， ...

买卖合同关系。违约金的条款属于约定内容不明确。虽然被告收取了原告的钱，可作为不当得利予以返还，被告也同意返还。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为4,100元、财产保全费2,320元，合计6,420元，由原告张某乙、杨某、张某丙 ...

南旺达律师事务所律师。 原告张某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月2日向本院提起诉讼，并提出财产保全申请。本院受理后，依法组成合议庭，向原、 无关，不在合同之内，又未签订补充合同，不能累计进入合同。拉围墙原告可以不当得利向杨XX的继承人主张。（5）、不知原告适用《合同法》第94条的哪 ...

占有红利的权利。被告南塔农工商公司无法律根据收取魏某帮分得的红利，属不当得利，应与退还。南塔农工商公司主张此款不是红利而是违规款，非民事 诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，财产保全费1520元，合计人民币6410元，由被告郭某某负担。 郭某某上诉称：被上诉人 但原审判决对诉讼时效问题只字未提。被上诉人2005年知道该笔资金是王诚惕收取的不当得利，在2005年8月向上诉人提起了性质类似的诉讼，但对该x ...

坳电站向原告支付工程款、以及被告将军坳电站参与调处原告与被告黄某某之间的纠纷等事实，足以认定被告将军坳电站是知晓并认可了工程承包合同的转让的； 元，支付民工工资2600元，支付工程施工人员生活费1200元后，剩余1927元属于不当得利，应当依法返还原告。 依据法律规定，“当事人有权在法律规定的范围内 ...

住（略）。 被告郑某某，男，成年。 原告卢某某诉被告郑某某土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某的 所建造的加工厂，原告才知道与被告所签合同无效，因此诉至法院，请求被告返还原告不当得利6852元，解除原、被告之间的土地转让协议，并由被告承担本案的诉讼费用。 ...

合伙期间的债权，可以视为履行合伙事务，有合法根据，故不属不当得利。因此，本案仍然系合伙协议纠纷。本案争议的焦点：一是合伙人进行的结算协议是否有效；二 支条等，拟证明彭某某向国资中心支付的20万元不是个人出资，而是用于合伙财产支付。 第二组证据：起诉状及控诉状，拟证明办厂过程及资金说明。 被上诉人质证对 ...

以下简称国华公司）为与被上诉人海南金雄房地产开发有限公司（以下简称金雄公司）财产权属纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００３）海中法民一初字第２号民事 款项中完全剔除了利息款项，故依此得出的结果不应作为金雄公司要求返还不当得利的依据。 关于本案国华公司提出反诉主张的诉讼时效问题，本院采纳反诉被告金雄 ...

及合同依据，利用原告对买房过程中相关信息的缺乏，多收了原告房款55000元系不当得利。为维护自身合法权益，请求法院：判令被告退还其向原告多收取的房款 仲裁法》第2条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，既然双方当事人选定的合同争议的解决方式为仲裁 ...