公司曾就商业公司、研发中心侵犯商标专用权和不正当竞争行为进行过投诉，该案尚在调查之中，尚未作出任何处理决定或者出具任何法律文书，案卷中相关材料均系周某及 对服务的来源产生混淆和误认，其行为违背了市场经营者应当遵循的诚实信用原则，是一种不正当竞争行为，亦应承担相应的责任。故对周某要求商业公司在研发中心 ...

原告商标权的“保圣皇”、“x”商标；2、两被告立即停止不正当竞争行为，即停止在其生产、销售的眼镜产品外包装、产品吊牌上使用与原告产品包装相近似的装潢、装饰图样 款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、 ...

某明，湖南谛议律师事务所律师。 上诉人长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 ...

近似，易导致消费者发生混淆、误认，从而对原告的市场销售造成冲击，被告的行为严重侵犯了原告的商标专用权，构成不正当竞争。故诉至法院，请求判令：1、确认 商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“侵权人因侵权 ...

某明，湖南谛议律师事务所律师。 上诉人长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 ...

公众产生误认。这既构成对原告商标专用权的侵害，亦是一种不正当竞争行为，依法应当承担相应的民事责任。安徽省合肥市工商行政执法部门查封被告产品总共350台，被告 。据此，被告华生十一厂理应对上述商标侵权行为承担相应的法律责任。 根据法律规定，两被告行为构成商标侵权的，应当承担停止侵权、消除影响和赔偿损失的 ...

规定，判决：一、斯巴克公司、李某某停止侵犯凡宜公司商业经营秘密的不正当竞争行为，于判决生效之日起1年内，不得披露、使用凡宜公司享有的商业 苏南客户群相似为由让斯巴克公司承担举证责任证明客户的开拓过程没有法律依据。在没有经济损失证据的情况下，酌情判决经济损失，违反法律规定。 被上诉人凡宜公司庭审中口头答 ...

，该企业名称是依照法定程序，经过工商行政管理部门审核批准的，企业名称本身也是合法有效的，同样应该受到法律、法规的保护。我方已经充分尽到了法律 四个字作为经营性标识，是一种不正当竞争行为。被告天空大酒店在试营业期间就非法使用“海阔天空假日酒店”这一名称，严重侵犯了原告的商标权；两被告认为，使用“海阔天空 ...

被告立即停止对原告“中宇及图形”注册商标专有权的侵权行为和不正当竞争行为；判令被告注销在国际互联网上注册的“www.中宇建筑材料网.com”域名；判令被告 的商标专有使用权，具有过错，应依法承担相应的法律责任，原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失等应予支持。原告未向本院提供损失数额，原告主张被告赔偿 ...

的理由缺乏事实和法律依据，不予支持。因此，商标评审委员会裁定：争议商标予以维持。 原审诉讼中，国资公司向原审法院提交了四川古蔺郎酒销售有限责任公司、四川郎酒 郎”字形近似，足以误导公众，其行为构成不正当竞争；喜郎春酒厂与古蔺喜郎春酒业有限公司就争议商标于2007年7月28日签订的商标许某使用协议。针对 ...