被告提供不出其它证据佑证，因而该证据仅为孤证且为单方行为，不具有对抗原告提供的双方签订的《还款协议》的效力，故对原告延迟举证的申请不予支持，欠款 提起诉讼已超过二年的期间，诉讼请求不应保护。”合议庭认为，双方在还款协议中约定第一被告如有特殊情况……必须在1998年7月1日还清本息，因第一被告未能按约定 ...

日发生，被上诉人索赔超过诉讼时效，而借款人江勤芳在2004年1月15日前均有向被上诉人偿还贷款，此时被上诉人的损失并未实际发生，因此对上诉人的抗辩理由原审 没有发生，且《合某协议》明确约定双方签约的目的是为了促进汽车消费，使乙方(被上诉人)取得还款保证。因此只要存在约定的贷款未归还的情形，除有法定或 ...

了抵押登记，原告依约支付了借款110万元给被告。后被告与原告达成延期还款协议，担保协议也作了相应的变更和登记。但借款到期后经原告多次催收被告仍未 的履行地及被告所在地均位于重庆市X区的永川市，原告向本院提起诉讼，本院对此案有管辖权。另本案中当事人未就处理争议的实体法作出选择，根据最密切联系原则，应适用 ...

不能履行而造成的实际损失，可得利益的产生具有众多的不确定因素，且租约本身还订有停租条款，船舶被扣押可能并不是租约解除的唯一原因，扣船与解约 仍应受到必要的限制，使之不致于成为债务无限期拖延的正当理由，否则将有违双方为解决纠纷而签订还款协议的良好初衷和合同履行的公平性原则。 因此，“卖船”应受协议一关于 ...

某义务，系违约行为，应承担给付工程某及相应利息等违约责任。因原、被告于2003年5月15日签订了还款协议并主张相关利息，故原告主张的利息应从还款协议约定期限 工程”的规定，被告应依约支付价款。原告所施工的工程某经被告验收合格，且双方在合同中有没有约定预留质保金。故其要求预留质保金的理由不能成立。综上， ...

不计利息；如逾期不还，将按拖欠时间按银行定期存款利息的三倍计息，且拖欠时间不得超过当年７月份。 ２００２年７月２３日符某向澄迈县人民法院提起 欠款及利息１５０５７元。 澄迈县人民法院经审理认为，符某２００２年７月２３日就还款协议提起诉讼，没有举出诉讼时效中断中止的情形，已超过诉讼时效期间。依照《中华 ...

爱人房某代宋某对石家庄经销处与公司签有还款计划，至1999年9月30日全部还清欠款，逾期承担欠款期间的滞纳金。被告对两协议均未履行，请法院判令被告付清所 关于“经实际查看属实库存”结论的认可，而对宋某汇报材料上交点要求，未作表示，且宋某也未与公司履行必要的交接手续，所以宋某关于经销处已交给公司，孙崇林 ...

。此合同到期后山海公司未能按约履行，双方于1999年11月1日签订了延期还款协议，延期至2000年9月29日止。该借款本金至今尚未归还，借款利息支付至 的，抵押财产也没有登记过；银行没有按照规定进行贷前调查贷时审查，银行是有过错的。 被上诉人中行西藏分行辩称：山海公司前身为土畜产公司驻汕头办事处，原因 ...

海丰有限公司与被告北方国际集团天津金星进出口有限公司作为借款人和保证人分别在该函件上盖章确认。 上述事实，有原告中国银行天津市分行提供的《贷款合同》、《不可撤销 二条，最高人民法院法复（1997）4号《关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告天津 ...

，被告某某公司拒不支付，2010年9月17日，经协商，原告与三被告达成还款协议，约定所欠原告沙子卵石材料款14900元必须在2010年12月付清，事后，三 某之间存在经济往来，对此事实，本院予以确认，但其处理结果已对抗原告的权利，且原告作为利害关某人又未参加处理;对此，要依据法律的规定来认定、处理。对 ...