南方日报》上刊登了相关公告，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释[ 的管理费应由信达公司广州办事处承担。综上请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。 被上诉人广州中信厚德物业管理公司答辩称：原审判决认定 ...

8月24日作出撤销原判，发回重审的裁定。本院于2004年10月15日重新立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告对诉讼请求中的第 双鹤家私有限公司竞标提出的条件，明显不如他人，谈不上“同等条件”的问题；3、被告黄XX反诉称其优先承租权被强制剥夺的说法是根本不能成立的。 证据四：1、 ...

德昌公寓进行了房地产的初始登记，该权证载明的建筑面积为20，712.01平方米。 2002年8月19日，上海市黄浦区德昌公寓业主委员会(以下简称德昌公寓业委会)以德 ，因德昌公寓的地下车库和二层夹层权属存有争议尚在诉讼之中而被法院撤销。该产证被依法撤销后，有关房产的登记状况恢复到该产证办理之前的情形。 ...

考试中心的其他诉讼请求。案件受理费422元，其他诉讼费100元，合计522元，由被告负担。 宣判后，黄某某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2005 不申请鉴定，故其相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、关于一审判决判令上诉人黄某某承担相应的民事责任是否适当的问题。如前所述，被上诉人教育部考试 ...

主人房楼板裂纹的处理》，认为该裂纹对结构主体不存在安全问题，是由于温度造成的砼变形而产生的裂纹，对业主的观赏及使用会产生一定影响，并认为通过采用混凝土灌浆补 ）》是主合同，《房地产买卖合同》是从合同。据上，根据原告的诉讼请求，原告实际是要求撤销主合同即《商品房认购协议（住宅）》，但确认从合同即《房地产 ...

某江等17人（名单略），均为广东省东莞市东纵大道X号商铺的业主。 诉讼代表人：李某某。 被告：广东省东莞市城建规划局。住所地：广东省东莞市X路。 法定 采纳其作为行政裁决的依据，应认定为裁决的证据不足，依法应予撤销。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定：“对被告在行政程序中采纳 ...

钢梁。原告多次以书面方式要求被告解决这个问题，但被告均以各种借口拒绝。请求判令被告拆除原告窗外的装饰钢梁，并负担本案诉讼费用。 被告辩称：原告所诉窗外有钢梁情况属实。这个钢梁是从整个小区的美观与协调考虑，按照经政府相关部门批准的小区建设设计图纸安装的，且符合建筑规范。现在整个小区已经竣工，并经 ...

的发现权，也不享有“桃源大叶”茶树品种权，上诉人怡清源公司相关上诉理由成立。 关于第二个问题。根据我国反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称 ）项之规定，于2004年12月23日判决： 一、撤销常德市中级人民法院（2004）常民三初字第X号民事判决； 二、驳回古洞春公司的诉讼请求。...

多退少补。2003年5月31日，顺成公司在《顺德报》上刊登通知，通知业主办理相关房地产权证手续，要求乔某、刘某于2003年7月8日至2003年7月18日 关于顺成公司应如何承担违约责任的问题。双方当事人在《商品房购销合同》中明确约定顺成公司逾期交楼的违约责任为：乔某、刘某有权按已交房价款向顺成公司追究 ...

评价降低、名誉权受损的侵害后果。被告制作此文虽有作为住宅小区的业主维护业主权利的目的，但在没有相关证据的情况下撰写失实的事实，发表侮辱性的评论，其明知自己行为 的高层商住楼首层，都改为商铺或医院。据此请求：1、撤销原判一、二项；2、驳回佛山市城南区物业经营管理公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由 ...