所述事实并不存在，不同意承担还款责任。 商贸公司辩称：认可担保事实，原告的贷款的确进入我公司账户，其它情况不知道。 通过庭审，并结合当事人的陈述，本院 分行长安支行【2050】网点【2003】年AX号）。合同约定，工商银行向马某某发放个人汽车消费贷款；贷款用于购车；借款期限为60个月，自2003年7月 ...

一、2003年3月19日，王某某与西直门支行、南方公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》，三方约定：王某某因购买奇瑞牌汽车（ 按本合同约定还本付息，或王某某、南方公司出现其他影响或可能影响西直门支行本借款合同项下债权安全的行为，西直门支行可要求王某某或南方公司立即提前偿还部分或全部 ...

、2003年3月17日，郭某某与西直门支行、南方公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），三方约定：郭某某因购买北斗星牌汽车（ 本合同约定还本付息，或郭某某、南方公司出现其他影响或可能影响西直门支行本借款合同项下债权安全的行为，西直门支行可要求郭某某和南方公司立即提前偿还部分或全部 ...

日，直至所有借款本息全部偿还完毕，第一被告未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。 信息栏、银行对账单等相关证据材料在案佐证。 本院认为：原告与两被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

日，直至所有借款本息全部偿还完毕，第一被告未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。 信息栏、银行对账单等相关证据材料在案佐证。 本院认为：原告与两被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

日，直至所有借款本息全部偿还完毕，第一被告未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利。 信息栏、银行对账单等相关证据材料在案佐证。 本院认为：原告与两被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

慧园支行）与被告赵某、被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告慧园 机动车信息栏、对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为：原告与二被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原 ...

白云支行起诉至法院，要求1、解除与罗某、紫隆公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》；2、要求罗某偿还借款本金x.05元及利息，并按照中国 借款本金x.05元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实， ...

白云支行起诉至法院，要求1、解除与李某某、紫隆公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》；2、要求李某某偿还借款本金x.13元及利息，并按照 借款本金x.13元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实， ...

白云支行起诉至法院，要求1、解除与刘某某、紫隆公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》；2、要求刘某某偿还借款本金x.28元及利息，并按照 借款本金x.28元及利息。故白云支行诉至法院。 另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实， ...