（略）。 原告北京隆源建业房地产开发有限公司（以下简称隆源公司）与被告庄某某担保追偿权纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官 。 原告隆源公司向本院提交以下证据予以证明：1.中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。2.个人贷款还款凭证九张。 被告庄某某既未做出答辩，亦未参加本院 ...

略）。 原告北京隆源建业房地产开发有限公司（以下简称隆源公司）与被告庄某某担保追偿权纠纷一案，本院于2009年6月3日受理后，依法组成由法官 给付原告为其代付的购房贷款x.73元，诉讼费用由被告负担。 原告隆源公司向本院提交以下证据予以证明：1.中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。2.个人贷款 ...

X日生，汉族，系胡某某之岳父。特别授权。 原告群英分公司诉被告唐某乙、胡某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员谭良哲适用简易程序于2009年4月17日公开 ，但这3万元保证金已被唐某乙个人于2004年11月16日支走，至今未还。而当时思聪乡信用社职员胡某某为其提供了担保。故请求判令被告唐某乙返还 ...

关系，被告董某某因购房需要向原告建行湖南省分行营业部申请贷款。2003年1月16日，被告董某卓与原告签订《个人住房借款合同》（合同编号x）一份， 国际财富中心1-1705房作为抵押物以担保债务的履行，被告陈某某作为上述房产的共有人同意抵押，并办理了房屋抵押登记手续。根据借款合同的约定，贷款期限为10年 ...

及其利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，还包括实现债权和担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），其中主合同项 享有优先受偿权；4.诉讼费由赵某某负担。 上述事实，有空港支行提供的个人购房借款申请/审批表、借款合同、抵押合同、抵押清单、抵押房屋处置承诺书、借款 ...

9月30日交行天坛支行与顿某、信德开发公司签订《个人住房抵押贷款合同》，顿某向交行天坛支行贷款36万元用于购房，信德开发公司对前述贷款承担连带担保责任。合同 06元，信德开发公司亦未承担连带担保责任，经多次催付未果，现交行天坛支行诉请法院要求判令：1、解除双方签订的借款合同；2、顿某偿还借款本金人民币 ...

中国建设银行天水市X路办事处签订《中国建设银行个人住房借款合同》1份。合同约定，被告陈某从该办事处借款35000元用于购房；借款期某自2000年9月14日至 的债权人和抵押权人，有权对受让的债权主张权利，要求二被告还款付息、承担担保责任。故原告状诉事实清楚，理由成立，对其诉请依法应予支持，依照《中华 ...

2003年11月24日被告以购房为由和原告签订了金额为48万元的借某合同用其位于商丘市X路X路交叉口私有房产一处作抵某担保（房屋他项权证号为 某甲、曹某以银行按揭贷款的方式购买商丘市新东方房地产开发有限公司的房屋，并将个人有关资料交给了卢xx，授意由卢xx办理有关手续。商丘市新东方房地产开发有限公司在 ...

简称广发银行）与被告王某乙、北京世纪天桥房地产开发有限公司（以下简称世纪天桥公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用 第2、3项承担连带保证责任。 被告王某乙辩称：王某乙与世纪天桥公司自购房后即产生矛盾，世纪天桥公司不能为其所购房屋办理产权证。现王某乙与 ...

的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与王某乙之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 农村商业银行股份有限公司南苑支行与王某乙、北京京达房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》； 二、北京京达房地产开发有限公司于某判决生效后十日内返还北京农村 ...