儿子的后事，并共同于2003年8月5日写下《协议书》一份，内容为“经双方协议男方继承人自愿将继承所得的房子钰海名门X栋X房转送给姜某某一人所有”，并 它有利于减少日后不必要的纠纷，但原告应将张国良的份额一万元还给两被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、七十八条、《中华人民共和国合同法》 ...

与我公司的合同，各方当事人意思表示真实，权利义务对等，合同内容未违反法律规定，且我公司已按合同全部履行了义务，对已交付的之幢公寓楼进行了销售，为客户 依据。综上，上诉人南玻公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

和社员代表开会一致通过，将第一轮15年到期(1998年12月31日到期)的口粮田全部收回，重新发包，现已执行。因原告拒不交出口粮田，南山村部分群众把原告的实际 荒坡与口粮田的界线所在，属事实不清，主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 撤销 ...

的适用。剪纸艺术是伴随民俗活动而产生和发展的，剪纸作品世代相沿，在延续继承中不断丰富和创新。每一幅剪纸作品都在前人作品的基础上增删修改而成， 等因素，酌情予以确定。原告郭某主张赔偿300万元，依据不足，本院不予全部支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十五条第(五)项之规定；判决 ...

兑付。同日。昌隆公司(委托人)与信托公司(受托人)签订一份发行债券担保协议书，主要内容，委托人所发行债券2000万元用于高能电磁场灭菌保鲜器制造项目，期限二年，由 承担兑付义务。原告要求昌隆公司兑付的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《企业债券管理条例》第七条之规定， ...

在落款处写明1-3条全部同意，第四条由协定人四方协商定，但签字的只有施某乙与施某甲两人，且此件系复印件，此证据无论在内容与真实性方面均存在 。但原判并未审查过具体行政行为(发证行为)是否符合法定程序，不能有该结论。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、第七十四条和最高人民法院《关于执行 ...

关于原告方主张以合伙人身份继承参与合伙企业共同经营的请求，因本案被告即合伙人之一不同意，致其无法入伙参与合伙经营，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 是正确的。马某七麦认为审计结论是没采用该企业年产值的情况下作出的，内容不完整，且仅是两年的利润不能作为合伙几年的根据。本院认为，原审 ...

酒家业主明某龙去世，其他法定继承人声明某弃继承权，由明某龙的儿子明某继承遗产作为清隆酒家业主，一审法院遂依法变更明某作为原告参加诉讼。 定安县人民法院经 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

也未提供充分证据予以反驳，故本院对其抗辩理由不予采信。关于焦点二、依据我国《继承法》的规定，原告作为冯某某、赖某某的第一顺序继承人，有权继承冯某某死亡 《选房合同》，请求被告返还购某款并赔偿安置费溢价损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国 ...

具有法律约束力。从双方订立退股协议及股权转让协议的内容来看，双方明确约定了被告同意原告退股并受让了原告的全部股权，也约定了被告应支付原告的股本金某投资利润 银泰置业有限公司的权利，亦不再承担义务，其在公司的权利义务由被告继承。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，应当根据 ...