壬、祁某妙、祁某、文某丁、文某癸无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、常德市第一人民医院检查报告单 庚、和平汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 ...

、祁某丁妙、祁某丁、文某癸、文某某无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县中医院出具的《诊断 庚、和平汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《 ...

、祁某己妙、祁某己、文某某、文某戊无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县X村民委员会、临澧县 汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 ...

壬、祁某癸妙、祁某癸、文某某、文某某无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县X村民委员会出具的 汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 ...

上述权利人的损失中均无财产损失，故被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告新国 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

上述权利人的损失中均无财产损失，故被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告新国 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

的抚养费应是死者唐某波应该承担的部分，而不应该是全某；另外死者唐某波无证驾驶，且现场勘查未发现刹车痕迹，据此，应由唐某波负事故主要责任，事故责任 安全某》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由事故责任人按过错进行赔偿。本案中 ...

客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客某事故仅造成轻微财产损失，未依法撤离现场某进行协商处理，又未依法组织车上人员转移到路肩（应急车道内） 驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应在交某险无责任赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。湘x（湘x挂）号车只在第三起事故中与湘x（湘 ...

客某乘车人和施工人员可避免伤亡。3、湘x号大客某。湘x号大客某事故仅造成轻微财产损失，未依法撤离现场某进行协商处理，又未依法组织车上人员转移到路肩（应急车道内） 驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应在交某险无责任赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。湘x（湘x挂）号车只在第三某事故中与湘x（湘 ...

在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应在交强险无责任赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。湘x（湘x挂）号车只在第三起事故中与湘x ×19%），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司在交强险12.2万元范围内赔偿19520元（12.2万元×16%），由被告刘某某在交强险无责限额内赔偿1936元 ...