的证据2，被告刘某丙提出其接受律师调查时，出于为肖某甲争取工伤待遇和交通事故索赔的目的而作了内容不完全客观的陈述。本院认为，该证据系被告刘某丙本人 交通事故赔偿范围之外的损失，宜由原告与被告刘某丙分担。交通事故赔偿与雇员受害赔偿，基于同一损害事实，受害人系同一主体，故宜适用同一赔偿标准。被告刘某丙要求 ...

，护理费1285元，就医交通费100元，赔偿自行车款100元）。之后，原告持赔偿受害人的票据，请求被告给予理赔，遭到被告的拒绝。故诉至法院，要求被告支付给原告 因王君山诉我司道路交通事故损害赔偿纠纷（案由）一案，现提出答辩如下”：1、不同意给付误工费7900元，原告索赔时未提供受害人的误工证明，同意按 ...

对现场予以拍照并制作了机动车保险报案记录。 以上事实有：道路交通事故认定书，保险单，驾驶证，索赔申请书，现场照片，报案记录，尸检报告，庭审笔录等证据 被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效后十五日内赔付徐某某因交通事故造成受害人聂俊芳死亡所产生的车上人员责任险保险金x元。 如果未按本 ...

作为上诉人保险理赔的依据。上诉人有权按照保险合同的约定，根据被上诉人提供的索赔材料，在保险责任范围内重新核定损失，进行赔偿。对于责任范围外的损失， 。 本院认为，依据相关法律、行政法规的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

一骑助力车的王传银相撞，造成致两人受伤及车损的交通事故。2008年12月11日，在固始县交警主持下，原告与受害人达成调解协议，由原告赔偿受害人3 由马付军承担。原告支付上述费用后，于2008年12月30日向被告提出索赔申请。2009年5月21日，被告作出机动车保险赔款计算书如下：护理费469.80元、 ...

耒阳市X镇X村谢某组路段与一辆中巴车会车时，因雨天视线不清而发生交通事故，并致受害人周某明当场死亡。同年7月6日，耒阳市公安局交通警察大队 在财保耒阳公司投保的第三者责任险是商业保险，根据合同相对性原理应由刘某己向保险人索赔，故本案原告对财保耒阳公司的诉讼请求应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国 ...

受伤伤情及花费的费用；2，协议书一份、交通事故损害赔偿调解书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一张，以此证明赔偿受害人李某忠、胡秀英赔偿款x元，其中 证据证明受害人已得到赔偿款，不能作为原告向被告保险公司索赔的依据，本院不予认定。本院对于被告都邦保险公司提供的第一份证据认为虽然具有真实性、合法性，但该证据 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，被保险人洛阳市汽车运输公司目前未向其公司索赔，不符合保险赔付条件；李某宾是车上乘坐人员，与李某甲、 该公司承保的车辆死亡，被保险车辆上的人员死亡不属于机动车交通事故责任强制保险中“受害人”的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案中不 ...

机，私自将原告的车开出办事，途经台前县X乡X村堤口处时，发生交通事故，致使受害人桃玉杰死亡、李秀芹受伤。后经台前县公安交警大队认定，王之猛负事故 亲属各项费用共计x元（该款由车主解某某支付）。后原告解某某持有关材料向被告索赔，被告拒绝赔偿，原告诉至法院。 另查明，原、被告签订保险合同时，被告业务人员对 ...

元，不属于交强险赔偿范围，根据保险条款的约定，保险车辆驾驶人员在事故中负全部责任的免赔率为20%，故上述的5190.32元应当由商业 强制保险和商业第三者责任保险，投保车辆发生交通事故后，××××公司有权在保险合同约定的赔偿限额范围内向××××漯河支公司索赔。《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用 ...