，同一律师代理并不违反有关法律规定。3、道路交通事故损害赔偿案件应以调解终结，上诉人承认负事故全部责任，表明其放弃追究其他责任人的责任。上诉人认为漏列 上诉人。二、原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。1、路牌的跌落是不可抗力所致。上诉人上诉时一再强调一审没有区分到底是“刮风”还是”台风”吹 ...

事故中作用其本相当，双方应负此次事故的同等责任。同年8月11日，海南省海口市公安局交通警察支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，同年10月22日被上诉人邢 ，处理意见如下： 原审被告王某某、刘某丙违反《道路交通管理条例》的有关规定行车载客，发生交通事故，将被上诉人邢某甲撞伤。由此给被上诉人邢某甲造成 ...

本案已审理终结。 原审判决认定，原审被告李某某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，造成本起交通事故，应对事故负全部责任，交警部门对该起事故 鉴定为7级。同月25日，因肇事双方未就赔偿达成合意，海口市公安局交通警察支队作出＂道路交通事故损害赔偿调解终结书＂。原审诉讼期间，被上诉人于2000年8 ...

误工费与护理费、营养费与住院伙食补助费皆有重复计算之处，故要求法院依照法律的规定予以定判。 被告上海市松江区X镇X村民委员会辩称：对原告与被告徐某某 分局交通警察支队于2001年9月10日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。 另查明，被告上海市松江区X镇X村民委员会于2000年3月将肇事车辆折价转让于 ...

对事故责任作出认定，被告袁某违反调头规定，应负事故全部责任。双方均未提出复议。同年10月16日交巡警支队发《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，经调解双方未能达成 。2003年8月26日1时10分许，被告袁某驾驶的小客车在本市X路调头时违反调头规定致交通事故发生，造成原告受伤，经认定袁某应负该事故的全部 ...

事故处理登记表、上海市X路交通事故鉴定中心的伤某评定书、上海市人身伤某司法鉴定专家委员会复核鉴定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、医疗费单据及当事人陈述等 第(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，《上海市X路交通事故处理若干规定》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海住乐建筑机械有限公司 ...

赔偿调解，被告徐某拒不参加。县交警大队于6月11日送达了道路交通事故损害赔偿调解终结书。二原告的经济损失至今未得赔偿，为此提起诉讼，要求二被告赔偿王某医疗费 第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(十)项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告徐某赔偿原告王某治伤医疗费、伤残评定费（略）．30元、 ...

至增城后，即交被告驾驶。8月29日13时50分在龙南县X路段发生交通事故。经龙南县交警大队调查，被告驾驶赣（略）轻型货车行驶至105国道（ 适当调整。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下: 一、被告赔偿原告损失计人民币821元(4102.77元 ...

未出庭，也未提交答辩。 原告为证明其主张举证如下:(一)道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书各1份。(二)、诊断书2份(在公安卷宗中23— 公民的身体健康受法律保护，被告张某违反有关交通管理法规的规定，发生交通事故，致使原告受伤，公安部门已认定被告张某负全部责任，原告无责任，为此被告 ...

某的贵（略）中巴车从贵阳返回安顺途中因发生交通事故而身亡。事后，经交通警察部门调解，由聂某代表车主赔偿我儿子死亡补助费等经济损失（略）．45元， 。 上述事实，有原告与被告陈述，有贵州省直属公安交通警察一大队三中队所作的道路交通事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，有被告聂某代表车方向原告出具的 ...