XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失1180元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失3510元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为，原告所提供的证据3、 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失8690元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

认定事实清楚，认定正确。故对本次道路交某事故造成原告的经济损失应该由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告运输公司、蔡X、蔡 对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿与无偿而加以区分，而是同样适用无过错责任，董X1作为成年人应知道该车超过核定人数上路行驶具有危险性，而仍然乘坐该车，存在 ...

予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当 伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责 ...

、护理费x.7元、住院伙食补助费972元、营养费5000元、交通费3600元等经济损失共x.12元。 原告邓xx为支持自己的诉讼请求，向本院提交了 人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责 ...

向被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了第三者强制责任险，保险期为一年，事故发生在保险期内。请求法院依法判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州 2、被告钟某己赔偿原告经济损失x.80元，被告钟某庚负连带赔偿的责任。 被告钟某己、钟某庚辩称：原告所诉发生的道路交通事故属实。但是，在 ...

的收入x元，伤残评定费600元，以及原告在交强险的死亡伤残赔偿限额项下没有获得足额赔付的护理费1343.6元（3834元-2490.4元）， 财产保险股份有限公司防城港支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告卢某某残疾赔偿金、护理人员误工费等经济损失的差额部分人民币x.6元； ...

，被告曾某某、被告物流公司、张某某、李某某、徐某某对上述请求损失承担连带赔偿责任，本案的诉讼费用由六被告共同承担。 被告曾某某未作答辩。 被告物流公司 。 被告曾某某向法庭提供的证据材料及其所主张证明的问题有：2009年12月19日的道路交通事故经济赔偿凭证复印件，拟证明被告曾某某通过（略）公安局交通 ...

无法查清，被告应对此次交通事故负主要责任。原告因本次交通事故所造成的损失，被告依法应承担主要民事赔偿责任。请求判令被告赔偿原告经济损失x.30元（含 中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...