证据7的真实性无异议，认为原告未提交其住院病历，且未提交住院清单，被告方无法确认，请求法院根据原告补充证据予以确认。本院认为，原告提交的该两份证据即原告 事故处理大队依简易程序作出（略）号道路交通事故认定书，认定被告耿某负此次事故的主要责任，原告许某负次要责任。事故发生后，原告被送往商丘市中心医院住院 ...

43.4×57=2473.8元；第5项伤残赔偿金每年3960元×20年=7920元。车损无法确认，否认此项。 经审理查明，2010年7月18日，被告卢某甲驾驶 已接受买卖的车辆。双方约定，车辆交付后发生事故的一切责任由买受人承担。 以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、汽车 ...

交通警察支队四大队作出贵公交四认字x号道路交通事故认定书，认定施某乙和韦某丙均负事故的同等责任。本次事故造成原告的损失有：1、车辆维修费2207元； 某乙与被告韦某丙均负事故同等责任。该认定对事故原因分析合理，责任划分正确，因此，可作为本案当事人责任承担的依据。本次交通事故造成原告经济损失共4207元 ...

机关处理，作出某路交通事故认定书，认定被告贾某负事故的主要责任，乘车人冯瑾梦负事故次要责任，原告无责任，事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采 单位的营某执照及工资表、劳动合同，无法确认其实际减少的工资收入情况。原告的误工费可参照2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中文化、体育和娱乐业x元 ...

［2010］第x号道路交通事故认定书认定：宋某戊驾驶机动车左转弯时未靠近路口中心点左侧左转且未让直行车辆先行……应负该起事故主要责任；孙某驾驶机动车夜间 高，而是恰如其分。3、答辩人的伤情主要为面部损伤，因交通事故而毁容，给答辩人造成的身心痛苦是无法用金钱多少来衡量的。一审法院对此项费用不予直接认定， ...

所有医疗费。 原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明发生事故的经过及责任划分。2、鹤壁京立医院诊断证明、日清单，证明原告受伤后 无结算票据，不能证明其实际支出了医疗费用，故对其要求医疗费的诉讼请求，本院无法予以支持；原告要求被告支付其误某、护某、交通费等，因原被、告双方在 ...

固始县公安交通警察大队固公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定：孙某承担主要责任，丁某承担次要责任。当日，原告被送到固始县X乡卫生院住院治疗，支付医疗费934.30 元。原告要求被告先在交强险范围赔偿，再按二八开划分责任；被告称交强险已过期，事故时未购买交强险。为此，原告起诉来院，要求依法 ...

交某警察大队作出攸公交某字（2010）第AX号交某事故认定书，认定刘某乙与王某负本次事故的同等责任。经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告罗某某伤后之 向法庭提供证据 被告永安保险公司广东营业部、王某、刘某乙因未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据予以质证。 原告刘某乙、罗某某对被告永安保险公司广东营业部提供 ...

。被告积极为其交纳医药费、筹集交通事故赔偿款，但由于原告错误某全申请，导致法院对车辆采取死扣的措施，使被告的车辆无法营运，直接造成营运损失上万元 交通警察大队辰公交认字（2005）X号交通事故认定书复印件1份，证实交通事故责任划分情况； 3、证人刘××、汪××、余××、张××、刘××、唐××等人的证言 ...

辩称：我公司在审核交强险保险单、投保车辆行驶证、交通事故认定书等真实合法的情况下，如果构成交强险保险责任，同意依照有关法律规定及合同约定在交强险限额内 侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故交警部门认定邵某承担主要责任，高某承担次要责任，事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。被告高某作为 ...