某某主张的车辆修理费、评估费，原告同意在本案中一并处理，原告承担20%的赔偿责任，被告赵某某表示同意。对于原告主张的住院伙食补助费二被告无异议；对于 范围。因双方各执己见，致调解不成。 上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、原告的病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、 ...

的结论。因车辆所有人XX公司已向第三人XX徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告赔偿医疗费人民币x.26元、住院伙食补助费1880元、营养 保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王XX强制保险责任限额中医疗费x元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，共计人民币 ...

律师费5，000元，故要求被告中国某某保险股份有限公司上海市某某支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失，被告田某某赔偿其余损失。 被告田某某辩称， 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告朱某某因交通事故造成的损失为：医疗费15，693.40元、住院伙食补助费130元、营养 ...

十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 元，被告中国某某保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈某某122,000元，其中精神损害抚慰金4,000元 ...

的登记车主为被告赵某。被告赵某向第三人乙安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年5月27日零时起 元、财产损失赔偿限额为2,000元。 2009年12月4日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行 ...

鉴于伤残等级及“三期”是本案赔偿的关键，故要求对原告的精神障碍与本次事故的因果关系申请司法鉴定。对于原告主张的车辆维修费、施救费、评估费，第 行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历记录、医疗费发票、居民户口簿、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权， ...

（登记车主X物资公司）向被告X分公司投保有限额为60,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2008年3月12日至 、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。由于本次事故造成原告医疗费用赔偿项目下损失超过以上赔偿限额，故被告X分公司应当按以上赔偿 ...

急诊就医记录册、出院小结； 3、司法鉴定意见书、鉴定费发票； 4、机动车交通事故责任强制保险单； 5、躺椅费票据； 6、交通费票据； 7、护理费发票； 8 金为人民币2,000元。 10、原告主张律师费3,000元。对此，被告表示按照责任，并由法院酌定；被告大地保险上海分公司表示该费用不属于交强险赔偿 ...

、鉴定费2，500元，故要求被告中国某某保险股份有限公司某某县支某司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失，被告应某某赔偿其余损失的70%，并赔偿律师代理费3 责任，于法有据，应某支某。至于原告自愿放弃要求另一侵权人承担赔偿责任，系其自主处分诉权之行为，但作为赔偿权利人的原告在诉讼中放弃对部分共同 ...

,428.51元，要求在本案中一并处理。 被告中国甲上海分公司辩称：根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条的规定及最高人民法院（2009）民立他字第X 治疗费尚未发生，故原告可待实际发生后另行主张。 对于鉴定费，系原告因本次事故产生的经济损失，理应获得被告的赔偿。故对于鉴定费1,600元，本院予以 ...