人及天星碳素厂主张过，凭什么原审判定上诉人承担本案还款本金及利息的责任。如果李某甲再停几十年起诉，是不是意味着上诉人光利息就要承担上百万 、原审程序及使用法律不当。⒈原审李某甲2007年9月诉讼，2008年10月判决，11月送达判决书。期间原审法院查封财产并追加多名被告，实属运用程序帮助被上诉人诉讼， ...

职务侵占罪的证据使用，又重新作为定集资诈骗罪的证据使用，有悖于法律规定。其他十四位证人的证言均是在2008年8月14日至9月1日间一审法院审理职务侵占 积极主动联系被害人返款，说明其有悔改表现。如法院能判其缓刑，他们都愿意帮助教育。 上述证据，经本院二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，控辩 ...

会找到法正大律所与其签订合同。对于合同甲方的名称，因当时阳光公司具体是什么名字其也是听王某某说的，对“化”和“华”没有分清，并且王某某是阳光公司 以贷款利率作为利息损失计算标准，因双方当事人未对此作出约定，故该请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，本院确定以新华公司答辩期满后次日作为利息起算时间，并以 ...

与原告相同的方法使用原告的进货渠道，证据5、6、8不能证明什么问题，而且安某假发片是需要技术的。对证据7有异议，认为该证据来源不合法。 本院对 和在其与职工签订的劳动合同中约定有保密条款等保密措施，本院认为该部分内容符合法律规定的商业秘密的特征，属于商业秘密。 关于被告的行为是否侵犯了原告的商业秘密。 ...

五溪湖的水位低于116米时，甲方保证停止发电。第十四条：甲方应积极帮助乙方合理组织水源和库水，改善和提高水景环境和质量。第十五条，景区 经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 一、关于原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让 ...

案外人天津市海顺通燃料贸易有限公司（以下简称海顺通）未能拿到油款，希望其帮助催要。故此，上诉人提出这笔油款能否从应付给被上诉人的担保运费中抵扣，然后由 ，亦不具有法律依据。因为，双方当时在进行和解时是否完全依照该运费结算清单进行计算、被上诉人当时认可哪几笔付款、让步的数额有多少、让步的理由是什么等等， ...

某某于2005年12月31日解除了《承包经营南海市富成装饰砖厂合同书》，是没有事实和法律依据的。因为本案既不具备合同解除的条件，也没有合同解除的行为， 一个，那就是租赁合同终止之后。试问，如果租赁合同尚未终止，作为出租方，又有什么权力去清理租赁财产及办理租赁财产的交接手续呢对于双方交接的事实，朗沙经 ...

故意，而且具有共同犯罪的客观行为，各共同犯罪人均明知自己不是在单独作案，而是在其他共同犯罪人的配合帮助下共同实施的，其危害行为与危害结果之间存在着直接、 ，犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

满足社会的需求。如果被上诉人夏某某的知识经验、维权水平不高，可以咨询相关的法律专家请求帮助。事故发生至签订调解书，有足够的时间给被上诉人夏某某寻求帮助 公平。原审法院质疑交警部门主持下达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的当事人，虽然说是保护 ...

支付手术费及拖欠治疗费近肆万元，致使原告得不到继续治疗。在原告弟弟的帮助下，原告向被告提出工伤认定申请，被告2003年4月10日作出了《 处理工伤争议有关问题的复函》(劳办发[1996]X号)指出:‘现在认定工伤的法律和政策依据是《中华人民共和国劳动保险条例》、《中华人民共和国劳动保险条例实施细则》和 ...