外包装上擅自使用“枣博士”的名称、包装装潢及奥星公司的企业名称，造成消费者的误认，损害了奥星公司的合法权益，扰乱了正常的市场秩序，构成不正当竞争。故请求 健公司擅自使用奥星公司商品名称、包装装潢及奥星公司企业名称的行为是否构成不正当竞争；2、相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的行为，构成擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html-了解详情
的辩称法院不予支持。新区管委会要求财政局支付利息，因双方签订的借款合同性质上属企业借贷合同，违反了有关金融法规，属无效合同，除本金可以返还外，对约定取得 企业借贷、适用《最高人民法院关于对企业借贷合同方逾期不归还贷款的应如何处理的批复》不当、应予纠正外，其他认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_167148.html-了解详情
元。 被告人王某及亲属1995年至2002年5月工资奖金等收入计x.35元,支出(2000年标准:5234元/人/年)按四人计算为x元;其合法储蓄存款有x.35元。 综合上述数据:扣押金额511.x万元-贪污金额113.3336万元-合法储蓄存款x.35元=来源不明财产355.x万元。 被告人王某在 ...
//www.110.com/panli/panli_142000.html-了解详情
全体被告人之委托，共同聘请乙方作为本案的诉讼代理人，以维护本案中全体被告人的合法权益。本协议所指的全体被告人包括：第一被告新产业公司、第二被告甲方、第 共计120万元律师费的情况来看,天睿律师事务所和华新融公司必然存在密切的沟通,否则如何办理商定金额、付某、开具发票的一系列事宜。从正常情况来看，对于某 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-了解详情
判决判定尹某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实， 尹某戊、尹某乙等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。尹某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院， ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-了解详情
判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实， 尹某戊、王某乙等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。王某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院， ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-了解详情
判决判定王某乙为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实， 尹某丁、王某乙等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。王某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院， ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
判决判定刘某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实 某丁、刘某某等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。刘某某的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
判决判定宏某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实 某丙、宏某某等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。宏某某的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-了解详情
判定张某甲为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 尹某丁、张某甲等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资,而是合法的设立企业的行为。张某甲的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院, ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务