本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体上看，属内部承包。2、从业务往来看属内部承包行为。3、从施工经营活动内容看 无效的。 第二条：建设工程施工合无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： ...

与被上诉人秦某某、王某某、濮阳河源路桥工程有限公司（以下简称河源路桥公司）买卖合同纠纷一案，不服延津县人民法院（2006）延民二初字第18-X号民事 提供了濮阳黄某工程有限公司的宣传册及中原集团公司的企业法人营业执照及相关资质证明，二航局和原告完全有理由相信承包二航局zy3项目部工程的是中原集团公司， ...

申请再审人申玉福因与被申请人辉县X镇X村民委员会（以下简称村委会）租赁合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院申请再审 。 一审法院查明：双方于1996年8月19日签订合同，将原属村集体所有的水泥厂场地及设备承包给申玉福经营。后于2004年续签了2003年1月1日到 ...

转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的 ...

岳云中学不是本案租赁合同纠纷的适格被告。 2、衡阳市南岳岳云创意装饰公司的《企业法人营业执照》副本。证明：创意装饰公司的经营范围主营自有房屋出租， 以总务处名义发出《2006年度岳云中学招待所发包告示》，决定对岳云中学招待所实行承包经营，2006年4月10日，衡山县岳云中学发布了《2006年度岳云中学 ...

华龙腾公司因而出具委托书，委托被告王某某与攸县客运分公司签订“攸县到深圳”专线承包经营合同，因其委托关系是三方真实意思表示，符合法律规定及三方约定，因此，其 当事人的庭审陈述，本院对一审判决所认定的事实予以确认。 本院认为，本案系合伙纠纷。各方当事人对合伙的事实并无异议，现争议的焦点问题是：1、王某某 ...

、原审第三人福建省建阳市第一建筑工程公司（以下简称建阳公司）建设工程承包合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年3月21日作出(2007)天 以冀清欠办[2006]X号文件下发了《河北省清欠办关于恶意拖欠农民工工资建筑业企业予以严肃处理的决定》，对省建工集团作出了自2006年始，今后三年内 ...

、范某丁、范某戊、范某己、新乡市卫北水泥厂（以下简称卫北水泥厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉经初字第X号民事判决，向本院提起 、范某甲、郭某某、武某某、范某戊、范某己是卫北水泥厂的实际承包经营人。该厂在2005年12月被工商机关吊销营业执照。 原审法院审理认为：韩某某购买卫 ...

修理有限公司（以下简称住缘公司）诉被告北京市长途汽车有限公司（以下简称长途公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年4月7日受理后，依法组成合议庭于2008年 经营的规定》，由乙方向甲方交付车辆租赁费后，与甲方签订租赁承包经营合同并进行线路运营；车型为金龙，牌照号为京x、8941、8942、8943、 ...

华堂制药有限公司(简称泰华堂公司)诉被告四川省医药工业产品采购供应站（简称采购供应站）买卖合同纠纷一案，本院2003年10月31日立案受理后，由审判员杨茂坤独任审判 原告的陈述、被告的答辩、合同书、发货单、交接单及证明书、售部印章样式、经营承包合同书、《法人授权证明》、锦江分局对邹金强、徐某某、田正平 ...