经营单位年检报告书中两个名称同时使用、河南万里运输集团有限公司的企业法人营业执照在该工商登记资料中。 被告洛阳二运公司、王某乙、万里公司太康 安全法的规定，仲裁条款不适用本案。最后，对于国务院的机动车交通事故责任强制保险条例属于行政法规，效力低于法律，应当按照保险法和道路交通安全法执行。 被告洛阳二运 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...

真实性无异议，对证明问题有异议，认为该三份证据恰恰证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对 日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的规定，被告市客运管理处系客运出租汽车企业、个体经营者申请办理出租汽车经营资格证的 ...