的民间借贷关系,应依法予以保护。被告所辩原告2004年7月12日借款x元系伪造虚假的主张,因被告反驳证据不足,理由不充分,法院不予支持。原、被告对借款没有约定 年7月12日和2008年1月18日南县X镇第三完全小学分别向其出具的x元、x元欠条,向原审法院提起诉讼,请求判令该校偿还其借款本金x元,并从 ...
//www.110.com/panli/panli_29786503.html-
了解详情
陈XX领条(水电工工资)07.2.x元陈X同意支付陈XX领条 15.陈XX欠条,欠张铁良06.12.x元陈X签同意付款陈XX条 16.水电工烧伤费用07 材料款及工程款金额。刘XX称E六栋工程全部由其施工完成,业主提供的购买材料单据系伪造,因其未提供任何证据予以佐证,本院不予采信。根据被上诉人在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html-
了解详情
付款能力的事实。 5、相关票据、还款协议、欠条、粤汉饲料厂的账目等书证,证实粤汉饲料厂与张某某发生玉米业务往来的时间、数量、货物价值、给付货款数额、欠款 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25754263.html-
了解详情
不具备与李某甲签订该工程某结算的当事人身份,该协议仅李某甲一人签名,另一方当事人签名为李某汉且字迹模糊,显属伪造签字。 被告宏泰公司辩称,公司没有占有 ,民事判决书,庭审笔录,证人证言,公司文件,政府文件,普九清欠表,协议书,领条,欠条等证据在卷为证。 本院认为,原告李某甲和被告李某乙在被告宏泰公司( ...
//www.110.com/panli/panli_24359823.html-
了解详情
他从备用金中拿出10万元给了王一X,当时王一X还打了张欠条。后他找了三张购买砂石的发票,共计8万多元,在公司财务上冲了一部分,另外造假工资表冲了剩余的1万多元,总共冲了10万元。 (5)霍XX书写的情况说明。证明1999年张三X让其伪造了三张验收入库单。 (6)霍XX证言。证明他从1998年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_21545901.html-
了解详情
刘某某的诉讼请求。 刘某某再审时辩称,本案的借款是真实的,是原来多年累积的借款,后来经过算帐,又重新打的欠条。 再审诉讼中,亚东公司为支持其再审主张 股东情况表(共四页),用以证明刘某某系亚东公司原始股东,所有股东资料均系伪造。(2)、有限责任公司变更登记申请书、自然人股东简况表,出资转让协议(共五 ...
//www.110.com/panli/panli_17666179.html-
了解详情
人书写,但被告没有提供相应证据证明双方不存在事实的房屋买卖合同关系,也没有举证相应证据证明该证据是原告伪造,被告的质证意见不能成立。对原告举证证据1的 某某”上各有一枚指印。后因工程款双方发生纠纷。被告闫某某为原告出具的工程款欠条形式同上述条据,内容与签名不是同一人书写。原告关于工程款于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_411934.html-
了解详情
不存在事实的房屋买卖合同关系,也没有举证相应证据证明该证据是原告伪造,对原告举证证据1的证明目的,本院予以确认。对证据2认为亦同于证据1。对证据3认为, 因工程款的支付被告闫某某与余某臣发生纠纷。被告闫某某为余××出具的工程款欠条上内容与签名亦不是同一人书写。余某臣于2006年11月15日向商丘市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_411618.html-
了解详情
付款能力的事实。 5、相关票据、还款协议、欠条、粤汉饲料厂的账目等书证,证实粤汉饲料厂与张某某发生玉米业务往来的时间、数量、货物价值、给付货款数额、欠款 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同 ...
//www.110.com/panli/panli_287485.html-
了解详情
梁某预交了代理费8000元给石蟆法律所。梁某向石蟆法律所提供了其欠工人的工资欠条8张(其中王远平x元、王奎x元、梁某海x元、梁某伦x元 ,并非被上诉人石蟆法律所垫支;三、一审庭审时,被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造,另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证,因此该两份证据均不能作为定案依据。综 ...
//www.110.com/panli/panli_249161.html-
了解详情