责任。第一，有关原告受伤的损害赔偿项目问题。根据本案原告的病情及专科专家的医嘱、鉴定结论，原告治疗终结后没有续医费，但在治疗过程中所服特殊药品及理疗 相同。陈某乙在二审中提出申请对郑某某用药合理性进行审查，对郑某某的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，对其残疾器具的价格和使用年限进行鉴定。 本院认为， ...

，使消费者误认为葛某某批发、零售的鳄鱼恤服装来源于原告，或者误认为被告与原告存在特定关系。故葛某某的行为侵犯了原告的商标权，同时构成不正当竞争；新 数额；本院将根据案件的实际情况，综合考虑原告为进行本案诉讼所支付费用的合理性及必要性，酌情予以支持。原告主张人民币290万元的赔偿数额及5万元的合理费用 ...

。 关于被上诉人未能提供账册的问题，在张某的举证责任尚未完成的情况下，不发生举证责任的转移，因此上诉人不提供账册的行为虽然会引起其是真的丢失账册还是逃避 败诉后果的责任并不符合民事证据规则的规定。 综上所述，张某的陈述是有一定的合理性，但在举证不足的情况下，只能是一种逻辑推理，而裁判所依据的是证据而不 ...

要件，不予认可。 原告为佐证其关于经济损失之诉请的合理性提供了被告杂志社的网上宣传资料。两被告对该项证据的真实性无异议，但认为不能证明被告杂志社的 稿酬未向原告支付。 本院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、 ...

；四、对其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费要求进行合理性鉴定，赔偿总额应以鉴定结论为准；五、对原告变更诉讼请求不要求答辩及举证期限，但原告主张的 。本院遂要求鉴定机构进行补充鉴定，彭水县司法鉴定所经复查后认为该鉴定书确实存在上述问题，又因有新的证据，遂撤销X号鉴定书，另行制作了[2006]渝彭司 ...

在随后的家访中为其复查，患肢愈合良好。原告反应患髋疼痛，系手术后并发症，因人而异，有一定的恢复期。该院及参加动手术的医生不存在资格问题，法律、法规没有禁止 成立。手术前的X光片遗失使资料不完整，引起了对施行置换股骨手术的合理性的争论，但不能证明选择该手术是错误的。手术过程中被告自查有医疗缺陷2个，手术 ...

被告陈某乙还提出了对原告的伤残等级进行重新鉴定、对医疗费合理性及后续康复治疗费用的合理性进行审核，但被告未在指定期限内预交鉴定费用。本院于2007年5月 的合理损失为（略）.66元。鉴于原告从事雇佣工作中未尽注意义务，本身存在一定过错，可适当减轻雇主的赔偿责任，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

责任。第一，有关原告受伤的损害赔偿项目问题。根据本案原告的病情及专科专家的医嘱、鉴定结论，原告治疗终结后没有续医费，但在治疗过程中所服特殊药品及理疗 相同。陈某乙在二审中提出申请对郑某某用药合理性进行审查，对郑某某的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，对其残疾器具的价格和使用年限进行鉴定。 本院认为， ...

证明其为制止被告侵权支付了（略）元律师费。被告对其真实性未提异议，但认为缺乏合理性和与本案的关联性。 四、原告对于产生的损失是否持放任态度。 不予支持。针对被告应依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定追加开发维护被告网站的中关村软件公司为本案共同被告 ...

涛、李某亦出庭就鉴定结论的合理性进行了说明。本案现已审理终结。 原告“医保公司”诉称：1997年5月13日，其与米歇尔·活瑞贸易有限公司(（略）)(以下 船公司已提供了书面材料证明他们倒签提单是得到了信用证申请人的授权，因此不存在欺诈行为。请按我行的指示，尽快付款。否则贵行将承担一切责任”。1997年 ...