解决本案借款纠纷的关键在于区分刘丽芬是以上述何种身份向原告借款及结合款项的实际流向，从而确认借款主体及认定相应的还款民事责任承担者。刘丽芬以被告驻沪 沪办事处名义向原告所借。因被告驻沪办事处系被告所属机构，不具有企业独立法人资格，刘丽芬作为被告驻沪办事处业务经理以该办事处名义进行民事活动所引起的法律 ...

不予认可，仅凭政府文件不能作定案依据，东营市啤酒厂的产权性质和法人主体资格没有改变。1994年12月，信义集团公司将东营市啤酒厂固定资产作价2070万元拿出 ，系独立法人，故原告要求烟台啤酒东营信义有限公司与其余两被告共同偿还其借款本息及催款费用的诉讼请求，理由不当，不予支持。遂依照《中华人民共和国 ...

公司工。 上诉人陕西省建筑工程总公司陕西工程建设总承包集团公司(以下简称“陕西建总”)因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)南经初字第X号民事判决， 焦点为：陕西建总(沪)是否代表上诉人并具备担保主体资格；新的借款合同是为实现旧的借款合同债权情况下，担保人是否可免除担保责任。 本院经 ...

职工。 委托代理人刘某，该公司职工。 原告建行开发区支行与被告置业公司、证券公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行了审理，原告委托代理人 剩余借款并清偿利息；被告证券公司做为上述借款的保证人，具备对外提供保证的主体资格，而且原告在保证期届满期后六个月内已向其主张了权利，故被告 ...

户内。1992年年6月10日，被告沈阳市人民政府办公厅将该笔95万元人民币借款转入沈阳市人民政府驻深圳办事处的帐户。 1996年5月29日原告给沈阳市人民政府 深圳办事处为局级单位且有自己的房产及其他固定资产，应认定其具备独立的主体资格，沈阳市人民政府驻深圳办事处已划归第三人沈港发展有限公司，沈港发展 ...

终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第 ...

终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第 ...

终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第 ...

以下证据： 1．营业执照一份，拟证明原告诉讼主体资格及依法经宁波市工商行政管理局宁某分局登记的事实； 2．保证借款合某一份，拟证明原、被告于 、被告林某应于本判决生效后三十日内归还原告宁海县X村信用合某联社××信用社借款本金500000元，并支付利息9640.19元（计算至2012年1月11日）， ...

终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第 ...