认为，借款已还，是熟人借条未抽回；证人证言超过举证期限，不予质证。本院认为，原告的证据符合《民事诉讼证据若干问题的规定》，规定“三性”要求（即合法性、 ，是法律意义上的民间借贷关系，即借款合同关系，该合同符合法律规定，为有效合同，应受法律保护；被告不及时偿还原告借款，对此应承担相应的法律责任。原、被告 ...

某、龚某所汇款项。所以被告认为原告未向被告过任何款项，原、被告签订的借款合同未成立，要求法院驳回原告的全部诉请。 被告为支持其答辩意见，提供了如下证据： X路X弄X号X室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归马某所有，不足部分 ...

由乙方负责归还本息；……3、丙方与甲方于2005年9月1日签署的借款协议中除还款期限约定遵守本还款协议外，其余条款继续有效。4、丙方原将该 辩称：一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 一、一审判决认定双方之间系合同纠纷,定性准确。本案的签约背景,李某是一个在水泥制造工艺方面具有极高权威的 ...

该项目的每笔个人贷款提供不可撤销的连带责任保证，并作为保证人签订《个人住房贷款借款合同》，同时立恒公司承诺在收到华夏银行灯市口支行发出的《提前还款通知书》 恒公司的担保物权已经得到东城法院生效判决的确认，并且上诉人已经向东城法院申请执行。一审法院判决驳回上诉人一审的诉讼请求，进而判决该保证金帐户不具有 ...

失公平的当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使 合同》与本案没有关系，货品名称都不能对应，已经超过了《工业产品买卖合同》约定的品种、价款等，后来实际上都是按照实际供货来结算。货物全部 ...

开发区支行诉被告安宁市中联实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2007年3月2日受理后，依法组成合议庭，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2007 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南南 代理审判员苏静巍 代理审判员孙建 二○○七年九月二十日 书记员 ...

内提出明确的主张，故上诉人的该主张不成立，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题，因本案系一起合同纠纷，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行合同的 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨某灿 审判员李彩云 代理审判员王瑞 二○○七年七月二十日 书记员宗恒 黄 ...

该法第五十八条之规定，金平公司应当将因该合同取得的借款本金返还原告。由于原告与金平公司之间的借款合同无效，故由谭某某为其中的300万元提供的连带 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长李某南 代理审判员杨艳 代理 ...

处罚，但其与杨某某的合伙关系并不因此而中断。邓某某作为合同的签约人和实际参与者，其借款应视为合伙债务，应在合伙事项中一并解决，在承包费中予以扣 不自行履行本判决，杨某某、邓某某可在本判决履行期限届满后二年内向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请执行。 审判长王健 审判员魏虹光 审判员杨某 二OO八 ...

批准，延长本案审理期限两个月。本案现已审理终结。 原告望城县X村信用合作社诉称，2005年5月24日，原告与王某忠签订借款合同，借款金额为20 贷款的情况下，原告可直接向被告提出赔偿申请，或者向本院提起行政赔偿诉讼。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五 ...